Дело № 2-680/2025; УИД 42RS0010-01-2025-000008-94

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

5 марта 2025 года

гражданское дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» (далее - ООО «Сибиряк Плюс»), в лице представителя ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивирует тем, что ответчик заключил с ООО МФК «Рево Технологии» (ООО) договор потребительского займа № от 07.03.2020 года на сумму 20000 руб. под 182,3321% годовых. 

МФК «Рево Технологии» (ООО) выполнило свои обязательства полностью, предоставив ответчику кредит в сумме 20000 руб. на счет, что подтверждается платежным поручением. 

28 февраля 2021 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО «Сибиряк Плюс» заключен договор цессии об уступке прав по договорам займа. Согласно п. 1.1 указанного договора в момент подписания ООО «Сибиряк Плюс» приобрело в полном объеме права (требования) от МФК «Рево Технологии» (ООО) по договору займа, заключенному с ответчиком. 

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 60000 руб., в том числе: основной долг – 20000 руб., проценты за период с 10.09.2019 года по 02.05.2021 года – 59944,80 руб., которые снижены до 40000 руб. 

На основании чего, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Сибиряк Плюс» задолженность по кредитному договору № от 07.03.2020 года в сумме 60000 руб., из них: 20000 руб. – основной долг, 40000 руб. – проценты; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 100 руб.(л.д.3-4). 

Представитель истца ООО «Сибиряк Плюс», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом путем направления ей судебных повесток по месту регистрации в 

<

адрес> почтовыми сообщениями с уведомлениями о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения». 

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. 

В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7).

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. п. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). 

В свою очередь, на основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются, в том числе, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 года № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ. 

Как было установлено в судебном заседании, 7 марта 2020 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1, заемщиком был заключен договор потребительского займа № от 07.03.2020 года (л.д.10-11).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, сумма займа составила 20000 руб., срок возврата займа - 9 месяцев, процентная ставка не указана (п. п. 1-4). Полная стоимость займа была определена сторона в размере 181,302% годовых. 

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется Графиком платежей, согласно которому ежемесячный платеж, начиная с 09 апреля 2020 года по 9 ноября 2020 года, составляет 4282 руб., последний платеж 9 декабря 2020 года – 4278 руб. (п.6). 

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору определены в п.п.8, 8.1 Индивидуальных условий договора. 

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского займа. ФИО1 подтвердила, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам, а также, что она согласна с Общими условиями договора потребительского займа (п.п.13, 14). 

Сумма займа подлежит перечислению на счет партнера ООО «КБ Платина» (п.19). 

Как следует из Общих условий договора потребительского займа (л.д.11 обратная сторона-14) проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем получения займа, на остаток суммы основного долга на начало дня по ставке, установленной в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п.3.1).

В период пользования фактической суммой займа клиент уплачивает обществу проценты, начисленные за каждый день срока действия договора ю Заранее рассчитанная сумма таких процентов за каждый расчетный период включена в сумму очередного ежемесячного платежа (п.3.2). 

При расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается фактическое и может составлять 365 или 366 дней (п.3.5). 

С момента окончания срока займа при наличии задолженности на всю сумму задолженности по основному долгу начисляются проценты по ставке (п.3.6).

Индивидуальные условия договора потребительского займа, Общие условия договора потребительского займа и График платежей подписаны заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (л.д.15-16).

7 марта 2020 года денежные средства в сумме 20000 руб. были зачислены на карту ответчика, что подтверждается письмом ООО КБ «Платина» (л.д.8). 

Как следует из Графика платежей (л.д.14 обратная сторона), ответчик должен был выплатить в срок до 9 декабря 2020 года, денежные средства в сумме 20000 руб. (основной долг) и 18534 руб. (проценты). 

В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по договору, по состоянию на 2 мая 2021 гола у нее сложилась задолженность в сумме 60000 руб., из них: сумма основного долга – 20000 руб., проценты – 40000 руб., о чем свидетельствует расчет задолженности, приведенный в исковом заявлении. 

Ввиду того, что в Индивидуальных условиях договора потребительского займа процентная ставка не определена, при расчете процентов суд исходит из процентной ставки 181,302%, определенной сторонами в качестве полной стоимости займа. Соответственно, проценты за период с 10.09.2019 года по 02.05.2021 года составят 59606,14 руб., из расчета: 20000 руб. * 600 дн./365 дн. * 181,302%. 

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Указанная часть была введена Федеральным законом от 27.12.2018 года № 554-ФЗ и вступила в силу с 1 января 2020 года. 

Поскольку договор потребительского займа был заключен с ответчиком 7 марта 2020 года, начисленные проценты не могут превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа, что в рассматриваемом случае составит 30000 руб. 

28 февраля 2021 года между МФК «Рево Технологии» (ООО), цедентом, и ООО «Сибиряк Плюс», цессионарием, был заключен договор уступки прав требования (л.д.17-18).

По условиям договора уступки прав требований цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (п.1.1).

К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату уступки прав требования (п.1.1.1).

При этом к цессионарию переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными договорами, из которых возникла задолженность, в том числе начислять и взыскивать проценты за пользование, а также штрафные санкции в предусмотренных договорами займа размерах после даты уступки цессионарию (п.1.1.2). 

Как следует из Перечня должников, являющегося Приложением № к договору уступки прав требования от 28.02.2021 года, от МФК «Рево технологии» (ООО) к ООО «Сибиряк Плюс» перешли права требования по договору потребительского займа № от 07.03.2020 года, заключенному с ФИО1, на сумму 46774,92 руб., из них: основной долг – 20000 руб., проценты – 26774,92 руб.(л.д.20-21).

Таким образом, с 28 февраля 2021 года кредитором ФИО1 по договору потребительского займа № от 07.03.2020 года, является истец. 

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

В силу ст. 386 Гражданского кодекса РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

По смыслу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами, предусмотрено ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ. 

Как было указано выше, при подписании договора потребительского займа ФИО1 подтвердила, что согласна с тем, что кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам. 

Права ответчика при заключении договора уступки прав требования от 28.02.2021 года нарушены не были, поскольку условия договора потребительского займа не изменились, положение ответчика, как заемщика, не ухудшилось, гарантии, предоставленные ему законодательством о защите прав потребителей, сохранились. 

Основным видом деятельности ООО «Сибиряк Плюс» является деятельность по возврату просроченной задолженности, что подтверждается свидетельством от 26.06.2019 года № (л.д.24). 

Соответственно, МФК «Рево Технологии» ООО в силу договора потребительского займа № от 07.03.2020 года и ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ мог передать ООО «Сибиряк Плюс» права требования в отношении должника ФИО1

При таких обстоятельствах, с ФИО3 в пользу ООО «Сибиряк Плюс» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 07.03.2020 года в сумме 50000 руб., в том числе: основной долг – 20000 руб., проценты – 30000 руб. 

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 процентов в сумме 10000 руб. суд считает необходимым истцу отказать. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Соответственно, с ФИО1 в пользу ООО «Сибиряк Плюс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3333 руб., из расчета: (50000 руб. * 4000 руб.)/60000 руб. (л.д.5-6). 

Также истцом заявлены к взысканию почтовые расходы в сумме 100 руб., в то время, как из приложенного к исковому заявлению чека от 14.12.2024 года усматривается, что истец понес почтовые расходы в сумме 96,50 руб. (л.д.28).

В связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «Сибиряк Плюс» подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 80,42 руб., из расчета: (50000 руб. * 96,5 руб.)/60000 руб. (л.д.5-6). 

Расходы на оплату государственной пошлины в сумме 667 руб., почтовые расходы в сумме 19,58 руб. взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» задолженность по договору потребительского займа № от 07.03.2020 года в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) руб., в том числе: основной долг – 20000 руб., проценты – 30000 руб. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3333 руб., почтовые расходы в сумме 80,42 руб., а всего 3413 (три тысячи четыреста тринадцать) руб. 42 коп. 

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 процентов в сумме 10000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 667 руб., почтовых расходы в сумме 19,58 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 19 марта 2025 года. 

Председательствующий - Зоткина Т.П.

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке