ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года рп. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: 

председательствующего Смирнова С.И.,

при секретаре Стригун С.Е.,

с участием прокурора Дземенчука В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-596/2024 по иску прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области в интересах ФИО1, ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании имущественного вреда,

установил:

прокурор Казачинско-Ленского района Иркутской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании в пользу 594 698,87 руб. 

Требования мотивированы следующим. 

ФИО4 после рождения второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право на дополнительную меру государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала, ей выдан сертификат на сумму 365 698,40 руб. 

За счет средств материнского капитала приобретено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, и оформлено в единоличную собственность ФИО3, которым предоставлено нотариальное обязательство оформить жилое помещение в свою собственность, детей и супруги в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского капитала. 

Однако ответчиком обязательства по оформлению жилого помещения выполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал указанное жилое помещение. 

Для детей с двумя детьми, рожденными или усыновленными в период с 2007 года по 2019 год, если право на получение материнского капитала не было использовано, размер материнского капитала составляет 630 380,78 руб. С учетом остатка средств материнского капитала, в размере 35 681,91 руб., с учетом индексации, отделению пенсионного фонда РФ по Иркутской области причинен ущерб в размере 594 698,87 руб. 

В судебном заседании прокурор Дземенчук В.И. требования поддержал. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения по иску не представил, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ.

Материальные истцы, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. 

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения (далее также - дополнительные меры государственной поддержки; материнский (семейный) капитал).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 данного Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с названным Федеральным законом.

Согласно части 6.1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 данных Правил, представляет копию кредитного договора (договора займа). При направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья дополнительно представляется копия ранее заключенного кредитного договора (договора займа) на приобретение или строительство жилья.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 указанного Закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности (общая долевая), возникающей у них на приобретенное жилье.

Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют двоих детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, свидетельствами о рождении №, № №.

По случаю рождения второго ребенка ФИО4 выдан сертификат на получение материнского (семейного) капитала на сумму 365 698,40 руб., что подтверждается решением отдела ПФ РФ (ГУ) в Казачинско-Ленском районе от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно решению отдела ПФ РФ (ГУ) в Казачинско-Ленском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, средства материнского капитала направлены на приобретение жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО3, которым представлено нотариально заверенное обязательство в течение 6 месяцев со дня использования средств материнского (семейного) капитала оформить жилое помещение на себя, супруги и детей. 

Однако данная обязанность ФИО3 в нарушение требований Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ выполнена не была и ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение продано другому лицу, что следует из Выписки из ЕГРН от 06.08.2024, что привело к нарушению прав ФИО4 и несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 на получение в их собственность долей жилого помещения. 

Поскольку ФИО3 произведено нецелевое использование средств материнского (семейного) капитала, то требования прокурора о взыскании с него имущественного ущерба в пользу Пенсионного фонда являются обоснованными. 

При этом суд соглашается с расчетом истца об определении размера причиненного ущерба в сумме 594 698,87 руб., поскольку расчет произведен обоснованно исходя из суммы материнского капитала, остатка средств материнского капитала и с учетом индексации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области в интересах ФИО1, ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области имущественный вред в размере 594 698,87 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско- Ленский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий