24RS0011-01-2020-000307-96 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

с.Дзержинское 11 сентября 2020 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М., 

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района Гавриловой А.А., 

Подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката «Красноярской краевой коллегии адвокатов» ФИО2 представившего удостоверение №380 и ордер №194,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-66/2020 в отношении 

ФИО1 

не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, ношение, хранение и сбыт боеприпасов. 

Преступление было совершено в с.Д. Дзержинского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:

13 мая 2020 года в период времени с 10 часов до 10 часов 40 минут ФИО1 находилась в нежилом доме по адресу: с.Д. ул.З. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края, где около 10 часов 30 минут на бачке умывальника, находящегося в кухне квартиры по указанному адресу, обнаружила картонную коробку, в которой находились промышленно изготовленные патроны к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм в количестве 37 штук, являющиеся боеприпасами, после чего у неё возник умысел на незаконное приобретение, ношение, хранение и сбыт данных боеприпасов. После чего ФИО1 забрала себе обнаруженные патроны к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм в количестве 37 штук, являющиеся боеприпасами, тем самым незаконно приобрела указанные боеприпасы. Около 10 часов 40 минут этого же дня ФИО1 не имея специального разрешения, в нарушение установленного порядка оборота боеприпасов на территории РФ, перенесла вышеназванные найденные ею патроны из дома по адресу с.Д. ул.З. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края к месту своего жительства по адресу: с.Д. ул.З. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края, где стала незаконно хранить патроны, положив их на полку в кухне квартиры по указанному адресу.

В дальнейшем, действуя в личных интересах с целью получения выгоды от незаконного сбыта боеприпасов, в нарушении Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ФИО1, используя мобильный телефон, разместила в информационно- телекоммуникационной сети интернет объявление о продаже патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.

15 мая 2020 года в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут ФИО1, находясь во дворе своего домовладения по адресу: с.Д. ул.З. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края, в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыла 37 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм С.А.А. получив от него оплату в размере 400 рублей.

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы №269 от 08.06.2020 г., представленные на экспертизу 37 патронов являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящимися к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6мм кольцевого боя. Патроны изготовлены промышленным способом в условиях специализированного производства. Представленные на экспертизу 37 патронов пригодны для стрельбы. Представленные на экспертизу патроны предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6мм., например, винтовки и карабины ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21 и др.; комбинированные охотничьи ружья ИЖ-56-1 «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20, Т03-34 и др.; пистолеты Р-3,Р-4, МЦ-М, МЦ-55-1, Т03-35, ТОЗ-60, ИЖ-1, ИЖ-35 «WalterP-38 (Р-1)», «РР» и др.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в связи с её согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, пояснив, что она понимает существо предъявленного ей обвинения, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке она заявляла добровольно и после консультаций с адвокатом, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, свою вину в предъявленном ей вышеуказанном преступлении она признает полностью, раскаивается в содеянном.

Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 является обоснованным в полном объеме и подтверждается признанием подсудимой своей вины в полном объеме и её согласием с предъявленным ей обвинением, а также совокупностью доказательств собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, преступление в котором обвиняют подсудимую относится к категории средней тяжести. 

Поэтому суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное приобретение, ношение, хранение, и сбыт боеприпасов. 

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, судом учитываются обстоятельства, характер и степень общественной опасности впервые совершенного ею преступления как преступления относящегося к категории средней тяжести, данные о её личности, наличия прочных семейных связей, отсутствие места работы, её удовлетворительную характеристику с места проживания. 

Принимая во внимание характеризующие данные подсудимую ФИО1 и её адекватное поведение в судебном заседании, суд признает её вменяемой и полагает, что она подлежит уголовной ответственности за совершенное ею изложенное выше преступление. 

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.Г ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у неё двоих малолетних детей, а также полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном преступлении. 

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1, судом не установлено. 

С учетом данных о личности подсудимой, состояния её здоровья, имущественного и семейного положения, оценивая характер и степень общественной опасности впервые совершенного ею преступления относящегося к категории средней тяжести, суд полагает, что для надлежащего исправления ФИО1 необходимо назначить ей наказание в виде ограничения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет должным образом способствовать исправлению ФИО1 

Иная мера наказания, с учетом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, не может быть назначена ФИО1, поскольку не обеспечит достижения целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не нашел оснований для назначения наказания подсудимой, с применением положений, предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не нашел оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ по которому назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ возложить на ФИО1 ограничения и обязанность: не выезжать за пределы территории муниципального образования Дзержинский район Красноярского края; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства по делу: четыре денежные купюры номиналом по 100 рублей каждая - возвратить законному владельцу; 37 гильз от патронов калибра 5,6 мм – передать в распоряжение ГУВД Красноярского края, для определения судьбы в соответствии с действующим законодательством. 

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в судебном заседании, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд Красноярского края в течении десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией. 

Председательствующий судья Спичак А.В.