Дело № 12-333/2025

Р Е Ш Е Н И Е

18 марта 2025 года адрес

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио Алексеевич на постановление мирового судьи судебного участка № 259 адрес от 03.02.2025 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 255 адрес от 03.02.2025, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе, поданной в Люблинский районный суд адрес ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, указывая, что административный штраф в размере сумма им оплачен.

ФИО1 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела ФИО1 в срок до 00 часов 01 минуту 06.11.2024 по адресу: адрес, 55-242, не оплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением № 0355431010124081201015044 от 12.08.2024.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированно и указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010124081201015044 от 12.08.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Названное постановление было направлено ФИО1 заказным письмом по адресу места жительства, однако не было вручено адресату и из-за истечения срока ранения возвращено отправителю 25.0.2024. При этом, постановление обжаловано не было, рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась, в связи с чем 05.09.2024 постановление вступило в законную силу, в результате чего у фио наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней, то есть, с учетом выходных дней, в срок до 05.11.2024 (включительно), что им сделано не было. 

С учетом вышеизложенного, мировым судьей правильно установлено, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в бездействии фио имело место 06.11.2024 в 00 часов 01 минуту.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении 17.12.2024 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио, штраф, наложенный постановлением № 0355431010124081201015044 от 12.08.2024 оплачен в полном объеме 17.11.2024.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 259 адрес от 03.02.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано во Второй Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья