Дело № 2-372/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года п. Ванино 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре: Никулиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, 30.12.2015 г. между ФИО1 и АО «Российский сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 477 500 руб. под 27,75 % годовых и окончательным сроком возврата кредита 30.12.2020 г. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером от 30.12.2015 г. за № 553. Погашение кредита, согласно договора, должно осуществляться дифференцированными платежами, ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему Договору. Согласно выписке по лицевому счету основного долга заемщика, а также лицевого счета по уплате начисленных банком процентов, заемщик свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет должным образом, допуская систематические просрочки с 20 марта 2016 г. В адрес заемщика банком неоднократно направлялись уведомления о погашении имеющейся задолженности, а также письменное требование о досрочном исполнении кредитных обязательств от 13.04.2017 года, которые остались со стороны заемщика без надлежащего удовлетворения. По состоянию на 30.03.2018 г. общая сумма задолженности по предоставленному кредиту составляет 664345, 54 руб., из которых: 262624,09 руб. – срочная ссудная задолженность; 159166,60 – просроченная ссудная задолженность; 183889,48 – проценты за пользование кредитом; 29070,69 – пени за просрочку возврата ссудной задолженности; 29593,68 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.12.2015 года в размере 664345,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9843,00 руб.

В судебное заседание истец (представитель) АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела по существу без их участия. 

Ответчик ФИО1 в суд не прибыл, неоднократно извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, от получения судебных повесток ответчик уклонился, о перемене места жительства суд не уведомлял, в связи с чем суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст.117, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счет банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владелец счета) денежные средства, выполнять распоряжение клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Так, в судебном заседании установлено, что 30.12.2015 г. между ФИО1 и АО «Российский сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 477 500 руб. под 25,75 % годовых и окончательным сроком возврата кредита 30.12.2020 года.

В связи с регистрацией изменений № 24 вносимых в Устав банка в целях приведения его в соответствии с действующим законодательством, полное фирменное наименование банка на русском языке в настоящее время значится - Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке — АО «Россельхозбанк».

Получение заемщиком ФИО1 кредита в сумме 477500,00 руб. подтверждается банковским ордером от 553 г. от 30.12.2015 года.

В соответствии с п. 4.9 Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и оплате процентов за пользование Кредитом в соответствии с Соглашениями.

Согласно п. 4.1.1. Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно условий договора, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему Договору.

Как следует из графика погашения кредита (основного долга) погашение кредита должно осуществляться дифференцированными платежами до 20-го числа каждого месяца в сумме согласно графика.

Согласно выписке по лицевому счету основного долга заемщика, а также лицевого счета по уплате начисленных банком процентов, заемщик ФИО1 свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет должным образом как это предусмотрено договором № от 30.12.2015 года, допускает систематические просрочки с 20 марта 2016 г.

Согласно п. 4.7 Правил кредитования, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и / или исполнит ненадлежащим образом какое- либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и / или уплатить кредитору денежные средства: кредит и / или начисленные проценты, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в требовании. Размер неустойки - из расчета действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России.

Согласно п. 3.7 кредитного договора стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или не надлежащим образом исполнит обязанность по возврату Кредита (основного долга).

В адрес заемщика банком неоднократно направлялись уведомления о погашении имеющейся задолженности, а также письменное требование о досрочном исполнении кредитных обязательств - исх. № 075-49-07/ от 13.04.2017 г.

Как следует из расчета исковых требований, по состоянию на 30.03.2018 г. общая сумма задолженности по предоставленному кредиту составляет 664345, 54 руб., из которых: 262624,09 руб. – срочная ссудная задолженность; 159166,60 – просроченная ссудная задолженность; 183889,48 – проценты за пользование кредитом; 29070,69 – пени за просрочку возврата ссудной задолженности; 29593,68 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2015 года в сумме 664345,00 руб.являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу «Российский сельскохозяйственный банк»государственная пошлина в размере9843,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (место нахождения: 119034 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН:

<

***>, дата государственной регистрации - 22.10.2002 г.),

- задолженность по кредитному договору № от 30.12.2015 годав размере 664345 рублей 54 копейки;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 9843 рубля 00 копеек, 

- а всего 674188 (шестьсот семьдесят четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда. 

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.