ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Новокузнецк 22 февраля 2019г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, 22.12.2018 г. в 18 час. 00 мин. гр. ФИО1 совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1, 17.1 Правил дорожного движения, то есть управляя автомобилем ЛАДА 2191110 Гранта, гос.номер №, и следуя в жилой зоне напротив дома № 58 ул. Кирова в г.Новокузнецке, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую дорогу. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, причинен легкий вред здоровья.

20.02.2019г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что 22.12.2018 г. в 18 час. 00 мин. управлял транспортным средством ЛАДА 2191110 Гранта, гос.номер №, двигался по дороге между домами № 58 и 62 по ул. Кирова, когда с правой стороны перед ним начала перебегать дорогу женщина и ребенок в возрасте 7-ми лет. Предпринял попытку остановить транспортное средство, но поскольку на дороге была наледь, задел женщину. Пешеход сфотографировала государственный номер его автомобиля и покинула место ДТП. В содеянном раскаивается, возместил ущерб потерпевшей, просит суд не лишать его права управления транспортными средствами. 

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 22.12.2018 г. в 18 час. 00 мин. вместе с малолетним сыном направлялась с остановки «Музей» в сторону дома № 58 по ул. Кирова. Пройдя мимо дома № 62 по ул. Кирова, стали переходить дорогу, и в этот момент увидела, как в её сторону приближается автомобиль ЛАДА. Автомобиль не успел затормозить и ударил ее. Поскольку удар был несильный, сфотографировала государственный номер автомобиля и ушла. Через несколько дней обратилась за медицинской помощью, так как после ДТП болела нога. В настоящее время Ланцанцевич извинился, загладил причиненный вред, просит назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 17.1 ПДД: в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Вина ФИО1 в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 17.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1;

- справкой из ГБУЗ «НГКБ № 5» г. Новокузнецка, согласно которой Потерпевший №1 были причинены ушиб правой половины таза, ушиб левой стопы. Назначено амбулаторное лечение.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 25.12.2018г. следует, что 22.12.2018г. в 18:00 часов у дома № 58 ул. Кирова г.Новокузнецка водитель ФИО1 под управлением автомобиля ЛАДА 2191110 Гранта, гос.номер №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой причинены телесные повреждения. 

Проезжая часть имеет: горизонтальный асфальтированный прямой участок дороги, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 4,5 метров, состояние покрытия снежный накат. На проезжей части линии разметки отсутствуют. К проезжей части справа примыкает тротуар, слева тротуар. За тротуаром расположены: справа - строение городского типа, слева- строение городского типа. Способ регулирования на данном участке – нерегулируемый участок дороги. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра 5.22, 2.4, 4.1.2. 

Согласно схеме места совершения правонарушения, наезд на пешехода был совершен Ланцанцевичем у дома № 58 по ул. Кирова г. Новокузнецка, схема подписана участниками ДТП без замечаний. 

При осмотре транспортного средства установлено, что у автомобиля ЛАДА 2191110 Гранта, г/н № повреждения отсутствуют. 

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 18), объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 19).

Согласно заключению эксперта № 313 от 29.01.2019г. ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО3 были причинены ушибы мягких тканей области правой половины таза, левой стопы, которые образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, последующего падения в условиях дорожно-транспортного происшествия 22.12.2018г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 10.1, 17.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку ФИО1, управляя автомобилем и двигаясь в жилой зоне, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Получатель – УФК по Кемеровской области (УМВД России по Новокузнецкому району), ИНН 

<

***>, КПП 421701001, р/с 

<

***>, Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области; КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; БИК 043207001, ОКТМО 32731000, УИН 18810342180001011241 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения».

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: О. Н. Данилова

Дата выдачи: 22 февраля 2019 г.

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты> зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>

Наименование и адрес суда: Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, 654005, 

<

...>.

Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по 

<

...> 

<

...>.