Дело № 2-2523/2025

УИД 59RS0003-01-2025-003244-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 14 октября 2025 года

Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Важенина Е.В., 

при секретаре судебного заседания Паршаковой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Заречная управляющая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Заречная управляющая компания» (далее ООО «ЗУК») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за содержание жилого помещения и текущий ремонт за период с сентября 2022 года по июль 2025 года в размере 69705,76 руб., пени за период с 11 октября 2022 года по 11 августа 2025 года в размере 22942,94 руб., почтовых расходов в размере 300 руб., расходов на оказание юридической помощи, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ЗУК» оказывает услуги по управлению и содержанию многоквартирным жилым домом по 

<

адрес>. Собственниками жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> являются ФИО1 (1/3 доли в праве), ФИО2 (1/3 доли в праве), Н. (1/3 доли в праве). Ответчик Н. умер. За период с сентября 2022 года по июль 2025 года образовалась задолженность по оплате по оплате за содержание жилого помещения и текущий ремонт в размере 69705,76 руб., в связи с несвоевременным внесением платежей образовалась задолженность по пени за период с 11 октября 2022 года по 11 августа 2025 года в размере 22942,94 руб.

Ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют. Истец обращался с заявлениями о выдаче судебного приказа, в связи с поступившим возражением, судебный приказ был отменен.

В связи с необходимость обратиться за судебной защитой истец был вынуждены понести судебные расходы, которые состоят: из государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов по отправке почтовой корреспонденции в размере 300 руб., а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 3000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчики реализовали принадлежащие им права по своему усмотрению.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с указанным суд полагает, что ответчики извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и если данное помещение, является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что квартира площадью 49.1 кв.м., расположенная по 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Н. - 1/3 доли в праве (право собственности зарегистрировано 18.07.2005), ФИО2 - 1/3 доля в праве (право собственности зарегистрировано 18.07.2005), ФИО1 - 1/3 доли в праве ( право собственности зарегистрировано 18.07.2005), что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 12.08.2025 (л.д. 64- 71).

Согласно адресным справкам Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю: ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по 

<

адрес> с 30.03.1998 года; ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по 

<

адрес> с 04.12.2009 года.

По решению общего собрания собственников помещений управление многоквартирным жилым домом, расположенным по 

<

адрес> осуществляет ООО «ЗУК» (л.д.220), которое поставлено на учет в налоговом органе 18 ноября 2013 года (ОГРН 

<

***>) (л.д.8-15), заключен договор управления многоквартирным домом от 01.12.2017 (л.д. 24-34).

Согласно представленных истцом сведениях о начислениях за период с сентября 2022 года по июль 2025 года (

<

адрес>), сумма задолженности холодного водоснабжения, содержания жилья и текущий ремонт составляет 69705,76 руб. (л.д. 23), пени, начисленные за период с 11 октября 2022 года по 11 августа 2025 года, составляют 22942,94 руб. (л.д. 36).

Ранее ООО «ЗУК» обращалось к мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Перми с заявлениями о выдаче судебных приказов на взыскание с Н. задолженности по оплате коммунальных услуг. 19.12.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2022 по октябрь 2023 года в размере 9098,01 руб., пени в размере 1694,16 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 215,84 руб. которое определением от 11.03.2024 отменено. 24.01.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно- коммунальные услуги за период с сентября 2022 по октябрь 2023 в размере 9098,01 руб., пени в размере 1694,16 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 215,84 руб.

Определением от 23.01.2024 в принятии заявления о выдачи судебного приказа о взыскании с Н. задолженности за период с сентября 2022 года по октябрь 2023 года отказано.

В связи с отменой судебных приказов ООО «ЗУК» обратилось в суд за судебной защитой в порядке искового производства.

Согласно расчету истца задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с сентября 2022 года по июль 2025 года составляет 69705,76 рублей.

Ответчиками каких-либо возражений по расчету задолженности за коммунальные услуги не представлено, правильность расчета начисленных сумм за содержание жилья и коммунальные услуги, наличие задолженности по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги в указанном в расчете истца размере не оспорено.

Доказательств необоснованности расчета задолженности, применяемых тарифов для начисления платежей за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, не представлено, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета.

Таким образом, поскольку собственниками жилого помещения допущено возникновение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с сентября 2022 года по июль 2025 года, на день рассмотрения дела задолженность не погашена, доказательств иного не представлено, то исковые требования ООО «ЗУК» о взыскании с ответчиков указанной задолженности в размере 69705,76 руб. являются законными и обоснованными.

Факт оказания услуг по содержанию жилого помещения и текущему ремонту подтверждается копией договора подряда № от 01.01.2021, актами выполненных работ, договором № от 01.01.2020, договором № от 01.04.2019, актами, договором оказания услуг № иными документами, доказательства обратного суду не представлены.

Определяя прядок и суммы к взысканию в отношении каждого из ответчиков, суд исходит из того, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; ФИО2 - собственник 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того суд учитывает, то обстоятельство, что ответчики являются наследниками Н.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 49 указанного Постановления предусмотрено, что неполучение свидетельства о праве на наследства не освобождает наследников приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; и фактическое принятие наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85 оборот).

25.11.2014 Нотариусом Пермской городской нотариального округа Нотариальной палаты Пермского края заведено наследственное дело (л.д. 85).

В рамках открытого наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1(дочь) и ФИО2 (жена) (л.д. 86, 87), Н.1. (сын) заявил об отказе о наследственного имущества (л.д.89), Н.2.(мать) уведомила нотариуса о пропуске срока обращения с заявлением (л.д.89 оборот).

Наследственное имущество состоит из :

.......

.......

.......

.......

.......

17.08.2016 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 ФИО1 заключающееся в 1/2 доли каждый на 1/3 доли на 2 -х комнатную квартиру, 

<

адрес> (л.д.104), выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 ФИО1 заключающееся в 1/2 доли каждый на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль ВАЗ 2104, 2004 года выпуска(л.д.105); выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 ФИО1 заключающееся в 1/2 доли каждый на 1/2 доли денежных средств в .......» (л.д.106).

ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на ....... (л.д. 111 оборот)

Из ответа Управления ЗАГС администрации г.Перми, Н., родителями являются Н.3. и Н.2., ДД.ММ.ГГГГ Н. вступил в брак с ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4. Кроме того из ответа следует, что у Н. имеются дети: Н.1. ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Н. умер (л.д. 116).

С учетом изложенного, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 69705,76 руб. подлежит взысканию в пользу ООО «ЗУК» в следующем порядке: с ФИО1 - 34852,87 руб. (пропорционально доли в праве, с учетом наследственного имущества); с ФИО2 - 34852,87 рублей (пропорционально доли в праве, с учетом наследственного имущества).

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом предоставлен расчет пени за несвоевременную внесения оплаты за содержание жилья и текущий ремонт, и за несвоевременную оплату коммунальных услуг в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому сумма пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 11 октября 2022 года по 11 августа 2025 года составила 22942,94 руб.

Расчет пени произведен на основании положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и с учетом периода моратория, судом проверен, признан обоснованным, является арифметически верным, ответчиком данный расчет не опровергнут, каких- либо возражений по расчету пени не заявлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЗУК» пени за период с 11 октября 2022 года по 11 августа 2025 года в размере 11471,46 руб. (пропорционально доли в праве, с учетом наследственного имущества); с ФИО2 в пользу ООО «ЗУК» пени за период с 11 октября 2022 года по 11 августа 2025 года в размере 11471,46 руб. (пропорционально доли в праве, с учетом наследственного имущества).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обоснование понесенных расходов истцом предъявлен договор на оказание юридических услуг от 25.02.2022 (л.д. 16-17), заключенный между ООО «ЗУК» (заказчик) и ИП К. (исполнитель).

По условиям договора заказчик поручает, а исполнитель готовит в суд исковые заявления и необходимые приложения по отмененным судебным приказам о взыскании с должников задолженности за содержание жилого помещения. Перечень оказываемых услуг и расценки на услуги, согласованы сторонами в приложении № к договору.

Согласно приложению № к договору стоимость услуг по договору составляет: составление искового заявления о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, с формированием копий документов, направление искового заявления ответчикам, при необходимости запрос справок в БТИ, направление в суд - 3 000 руб.; представление интересов заказчика в суде общей юрисдикции в отношении должников (за один выход в суд) - 3 000 руб.

Факт оплаты услуг по договору подтверждается счетом на оплату № от 16.04.2024, платежным поручением № от 07.05.2024 на сумму 3 000 рублей (л.д. 40).

При определении размера судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, суд учитывает расценки на оплату услуг представителя, обычно взимаемые при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги в Пермском крае.

Учитывая категорию данного гражданского дела, объем фактических предоставленных юридических услуг (составление искового заявления, подача искового заявления в суд, составление расчетов), суд приходит к выводу о том, что сумма расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей соразмерна трудовым затратам представителя и отвечает установленному статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципу возмещения таких расходов в разумных пределах.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1 250 рублей с каждого из ответчика.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 300 руб., что подтверждается копией чеков (л.д.37). Которые подлежат взысканию с ответчиков по 150 руб. с каждого.

При подаче иска ООО «ЗУК» уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб. (платежные поручения № от 06.08.2025 года на сумму 3352,48, № от 18.12.2023 года на сумму 215,84 руб., № от 18.12.2023 года, № от 18.12.2023 года) (л.д. 19-21).

Поскольку исковые требования удовлетворены, то взысканию с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 4000 рублей в следующем порядке: ФИО1 - 2000 руб. (расходы по уплате государственной пошлины) + 1250 руб. (расходы по оплате юридических услуг) + 150 руб. (почтовые расходы); ФИО2 - 2000 руб. (расходы по уплате государственной пошлины) + 1250 руб. (расходы по оплате юридических услуг) +150 руб. (почтовые расходы)

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заречная управляющая компания» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2022 года по июль 2025 года в размере 34852,87 руб., пени за период с 11 октября 2022 года по 11 августа 2025 года в размере 11471,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей., почтовые расходы в размере 150 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1250 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заречная управляющая компания» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2022 года по июль 2025 года в размере 34852,87 руб., пени за период с 11 октября 2022 года по 11 августа 2025 года в размере 11471,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей., почтовые расходы в размере 150 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1250 руб.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.В. Важенин