ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июля 2017 года с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Гордеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ермаковском районе Красноярского края к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ермаковском районе Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1 необоснованно полученной пенсии по утере кормильца в размере 67606 рублей 21 копеек федеральной социальной доплаты.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с п. 2 ст.18 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1 на основании ее заявления от 17.09.2012 года была установлена государственная пенсия по случаю потери кормильца круглой сироте. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.09.2012 обучалась в 

<

данные изъяты>. Предполагаемая дата окончания обучения 30.06.2015г. С 09.02.2015 ФИО1 была отчислена из учебного заведения (приказ №-у от 10.02.2015). В октябре 2016 года ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца круглому сироте, т.к. с 01.09.2015 она обучалась в 

<

данные изъяты> Предполагаемая дата окончания обучения 30.06.2019г. С 25.01.2016 ФИО1 была отчислена (приказ №-у от 25.01.2016) о чем своевременно не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. В результате чего образовалась переплата государственной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2015 по 30.06.2016, с 01.02.2016 по 31.03..2016 г. в размере 67606 руб. 21 коп.. Своими действиями ФИО1 причинила материальный ущерб УПФР в Ермаковском районе в размере 67606 рублей 21 копейку.

Представитель УПФР в Ермаковском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, начальник Управления ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем представила письменное заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица КГБПОУ «Минусинский педагогический колледж имени Пушкина» в судебное заседание о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом,

Судом принято решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ, с согласия истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2015 года ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ермаковском районе Красноярского края с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. При обращении с заявлением ФИО1 была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается её собственноручной подписью. Помимо этого, ФИО1 была ознакомлена с перечнем обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, а также обязанностью возместить ущерб в случае невыполнения указанных обязательств, о чем имеется его подпись в заявлении о доставке пенсии (л.д.5-13)

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ермаковском районе Красноярского края ФИО1 09.10.2015 года была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 11445 рублей 84 копейки на период с 01.10.2015 года по 26.05.2017 года. На основании приказа №-у от 10.02.2015 года ФИО1 была отчислена из учебного заведения - 

<

данные изъяты>.

В октябре 2016 года ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца круглому сироте, т.к. с 01.09.2015 она обучалась в 

<

данные изъяты> На основании приказа №-у с 25.01.2016 ФИО1 была отчислена из указанного учебного заведения

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не сообщила в пенсионный орган сведения о прекращении учебы с 10.02.2015 года в 

<

данные изъяты> и с 25.01.2016 года в 

<

данные изъяты> следовательно, намеренно скрыла информацию, свидетельствующую о необходимости прекращения ей выплат. 

Суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 привело к неосновательной выплате ей за период с 01.03.2015 года по 30.06.2016 года и с 01.02.2016 года по 31.03.2016 года пенсии по утере кормильца в общем размере 67606 руб. 21 коп., вследствие чего неосновательно полученные ФИО1 суммы подлежат возврату. 

Обсуждая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что требования основаны на положениях закона, подтверждаются представленными доказательствами и с учетом того, что ответчиком в суд не представлены доказательства, ставящие под сомнение обоснованность иска, проверив представленные истцом расчеты взыскиваемых сумм, и на основании ст. 56 ГПК РФ суд удовлетворяет требования в полном объеме. С ФИО1 подлежит взысканию 67606 руб. 21 коп. необоснованно полученной пенсии по утере кормильца.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений ч.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2120 рублей исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления пенсионного Фонда РФ в Ермаковском районе Красноярского края 67 606 рублей 21 копейку необоснованно полученной пенсии по утере кормильца путем перечисления ГУ - Отделению Пенсионного Фонда по Красноярскому краю на расчетный счет № в Отделение 

<

адрес> ИНН-№ КПП-№ БИК №, КБК №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 2228 рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Н. Хасаншина 

Мотивированное решение составлено 12 июля 2017 года.