Дело № 1-61/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 2 апреля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Коротков А.Н., 

при секретаре Сейкиной Е.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Поляковой И.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника в лице адвоката Азмуханова В.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с З***. и М*** (в отношении которых уголовное дело рассмотрено и вынесен обвинительный приговор) при следующих обстоятельствах.

М*** 7 апреля 2018 года примерно в 13 часов, более точное время не установлено, находился по месту своей работы на территории базы, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, где увидел автомобили, принадлежащие АО "

<

данные изъяты>". В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, то есть на тайное хищение неопределенного количества автомобилей, принадлежащих АО "

<

данные изъяты>", хранящихся на территории указанной выше базы. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, М*** предложил З*** и И*** совместно похитить один из автомобилей, принадлежащих АО "

<

данные изъяты>", а именно, автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 52 221 рубль, хранящийся на территории базы по указанному выше адресу, пообещав им получение материальной выгоды, выразившейся в денежном эквиваленте, на что последние согласились. С целью реализации совместного преступного умысла, М***, З*** и ФИО1 договорились и вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и его дальнейшее распоряжение, при этом разработали для себя преступный план и распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был приискать место сбыта похищенного ими совместно автомобиля - пункт приема металла - и обеспечить транспортировку данного автомобиля на пункт приема металла, З*** должен был осуществить погрузку похищенного ими совместно автомобиля на прибывший на территорию базы автоэвакуатор, при этом М*** вместе с ФИО1 должны были находиться возле места погрузки автомобиля и вести наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы заранее предупредить З*** о возможном появлении посторонних лиц, с целью не допустить пресечения их совместной преступной деятельности, после чего они должны были совместно похищенный автомобиль сдать, полученные денежные средства поделить между собой. Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением. М***, З*** и ФИО1, в период времени с 13 часов 7 апреля 2018 года до 18 часов 12 апреля 2018 года, более точное время не установлено, действуя совместно и согласованно, в соответствии с разработанным ранее преступным планом, находясь на территории базы по адресу: 

<

адрес>, подошли к хранящемуся там автомобилю марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащему АО "

<

данные изъяты>" и, в продолжение совместного преступного умысла, З*** посредством использования услуг автоэвакуатора осуществил погрузку автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на прибывший на территорию базы по указанному выше адресу автоэвакуатор, находящийся под управлением неустановленного лица, при этом З*** опустил на землю металлические части кузова автоэвакуатора, предназначенные для погрузки автомобиля на его платформу, после чего закрепил трос автоэвакуатора к креплениям для буксировки, установленным на автомобиле, и при помощи лебедки погрузил автомобиль на платформу автоэвакуатора, где его закрепил. При этом во время погрузки З*** похищаемого им совместно с М*** и ФИО1 автомобиля на автоэвакуатор, М*** и Исатов находились возле места его погрузки и вели наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы заранее предупредить З*** о возможном появлении посторонних лиц, с целью не допустить пресечения их совместной преступной деятельности. Затем, в соответствии с разработанным ранее преступным планом, М***, З*** и ФИО1 при помощи услуг автоэвакуатора, вывезли указанный автомобиль, стоимостью 52 221 рубль, за пределы территории базы, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитив его. После чего, следуя разработанному ранее преступному плану, ФИО1, получил денежные средства, вырученные от сдачи похищенного автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, на пункт приема металла, которые разделил с М*** и З***, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению. Далее, в продолжение совместного преступного умысла направленного на завладение чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, М***, З*** и ФИО1, в период времени с 13 часов 7 апреля 2018 года до 18 часов 12 апреля 2018 года, более точное время не установлено, находились по месту своей работы на территории базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где увидели автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № и автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащие АО "

<

данные изъяты>", в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, то есть на тайное хищение вышеуказанных автомобилей. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, ФИО1 предложил М*** и З*** совместно похитить автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 63 314 рублей и автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоимостью 47 675 рублей, принадлежащие АО "

<

данные изъяты>", хранящиеся на территории базы по указанному выше адресу, пообещав им получение материальной выгоды, выразившейся в денежном эквиваленте, на что последние согласились. С целью реализации совместного преступного умысла, М***, З*** и ФИО1 договорились и вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и его дальнейшее распоряжение, при этом разработали для себя преступный план и распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был приискать место сбыта похищенных ими совместно автомобилей - пункт приема металла - и обеспечить транспортировку данных автомобилей на пункт приема металла, З*** должен был осуществить погрузку похищенных ими совместно автомобилей на прибывший на территорию базы автоэвакуатор, при этом М*** вместе с ФИО1 должны были находиться возле места погрузки автомобилей и вести наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы заранее предупредить З*** о возможном появлении посторонних лиц, с целью не допустить пресечения их совместной преступной деятельности, после чего они должны были совместно похищенные автомобили сдать, полученные денежные средства поделить между собой. Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, М***, З*** и ФИО1, в период времени с 8 часов 10 апреля 2018 года до 18 часов 12 апреля 2018 года, более точное время не установлено, действуя совместно и согласованно, в соответствии с разработанным ранее преступным планом, находясь на территории базы по адресу: 

<

адрес> подошли к хранящемуся там автомобилю марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащему АО "

<

данные изъяты>" и, в продолжение совместного преступного умысла, З*** посредством использования услуг автоэвакуатора осуществил погрузку автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, на прибывший на территорию базы по указанному выше адресу автоэвакуатор, находящийся под управлением неустановленного лица, при этом З*** опустил на землю металлические части кузова автоэвакуатора, предназначенные для погрузки автомобиля на его платформу, после чего закрепил трос автоэвакуатора к креплениям для буксировки, установленным на автомобиле марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, и при помощи лебедки погрузил автомобиль на платформу автоэвакуатора, где его закрепил. При этом во время погрузки З*** похищаемого им совместно с М*** и ФИО1 автомобиля на автоэвакуатор, М*** и Исатов находились возле места его погрузки и вели наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы заранее предупредить З*** о возможном появлении посторонних лиц, с целью не допустить пресечения их совместной преступной деятельности. Затем, в соответствии с разработанным ранее преступным планом, М***, З*** и ФИО1 при помощи услуг автоэвакуатора, вывезли автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 63 314 рублей, за пределы территории базы, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитив его. После чего, следуя разработанному ранее преступному плану, ФИО1, получил денежные средства, вырученные от сдачи похищенного автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №. на пункт приема металла, которые разделил с М*** и З***, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению. В продолжении совместного преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, М***, З*** и ФИО1, в период времени с 8 часов 10 апреля 2018 года до 18 часов 12 апреля 2018 года, более точное время не установлено, действуя совместно и согласованно, в соответствии с разработанным ранее преступным планом, находясь на территории базы по адресу: 

<

адрес> подошли к хранящемуся там автомобилю марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащему АО "

<

данные изъяты>" и, в доведение совместного преступного умысла до конца, З*** посредством использования услуг автоэвакуатора осуществил погрузку указанного автомобиля на прибывший на территорию базы по указанному выше адресу автоэвакуатор, находящийся под управлением П***., при этом З*** опустил на землю металлические части кузова автоэвакуатора, предназначенные для погрузки автомобиля на его платформу, после чего закрепил трос автоэвакуатора к креплениям для буксировки, установленным на вышеуказанном автомобиле и при помощи лебедки погрузил автомобиль на платформу автоэвакуатора, где его закрепил. При этом во время погрузки З*** похищаемого им совместно с М*** и ФИО1 автомобиля на автоэвакуатор, М*** и Исатов находились возле места его погрузки и вели наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы заранее предупредить З*** о возможном появлении посторонних лиц, с целью не допустить пресечения их совместной преступной деятельности. Затем, в соответствии с разработанным ранее преступным планом М***, З*** и ФИО1 при помощи услуг автоэвакуатора, вывезли автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. стоимостью 47 675 рублей, за пределы территории базы, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитив его. После чего, следуя разработанному ранее преступному плану, ФИО1, получил денежные средства, вырученные от сдачи похищенного автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на пункт приема металла, которые разделил с И*** и З***, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий М*** З*** и ФИО1, АО "

<

данные изъяты>" был причинен материальный ущерб на общую сумму 163 210 рублей.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а представитель потерпевшего в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 

<

данные изъяты> по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого преступления он, как видно из материалов уголовного дела, каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у ФИО1 признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит, он 

<

данные изъяты> имеет место жительства и регистрации в г. Ульяновске, официально не трудоустроен, 

<

данные изъяты>, характеризуется в целом удовлетворительно, осуществляет заботу о близких родственниках – 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья ее близких, а также осуществление им заботы о близких родственниках.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Исатова не имеется. 

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ. 

По настоящему уголовному делу отсутствуют основания для применения положений части 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО1, суд также не находит. 

В соответствии со ст. ст. 1064, 1080 ГК РФ, заявленный представителем потерпевшего А*** гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 150 000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме с ФИО1 в солидарном порядке с М*** и З***

Процессуальные издержки в части оплаты услуг адвоката в ходе производства предварительного следствия были возмещены за счет средств федерального бюджета, и в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. ст. 1064, 1080 ГК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Взыскать с ФИО1 в солидарном порядке с М***. и З***. в пользу АО «

<

данные изъяты>» 150 000 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диски и копии свидетельств – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через суд вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Н. Коротков