Дело № УИД 26RS0№-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года 

<

адрес>

Судья Александровского районного суда 

<

адрес> Щегольков П.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО8, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне - специальным образованием, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности расположенном на расстоянии 7 метров в северном направлении от домовладения № по переулку Садовому села 

<

адрес>, со свободно произрастающего растения конопля, сорвал и поместил в полимерный пакет части растений серо-зелёного цвета рода конопля (Cannabis L.) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой после высушивания не менее 12,27 г., которое включено на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые с целью дальнейшего незаконного хранения и личного потребления, без цели сбыта, перенёс в домовладение, в котором он проживает, расположенное по 

<

адрес> № села 

<

адрес>, где отсыпал часть незаконно приобретенных им частей растений рода конопля (Cannabis L), измельчил их путем перетирания в ладонях рук, приготовив тем самым наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой после высушивания не менее 3,57 г. для собственного употребления, без цели сбыта и в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) и частей растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), оставил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 3,57 г. на хранении в помещении кухни жилого дома, а части растений рода конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 12, 27 г оставил на хранении в помещении хозяйственной постройке домовладения № по 

<

адрес>, села Александровского, 

<

адрес>. 

В период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ГНК ОМВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в домовладении № по 

<

адрес> края, сотрудником полиции отдела МВД России по 

<

адрес> были обнаружены и в период времени с 08 часов 24 минут до 08 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ изъяты из жилого помещения кухни, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой после высушивания 3, 57 г., а также в период времени с 08 часов 38 минут до 08 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ изъяты из помещения хозяйственной постройки части растений рода конопля (Cannabis L), содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (ТГК) массой после высушивания 12,27 г., незаконно хранимые ФИО1 в целях личного потребления без цели сбыта. 

В силу п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» части растений рода конопля (Cannabis L), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), массой после высушивания 12, 27 г. являются значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме и показал, что в октябре-ноябре 2020 года на берегу реки Томузловской обнаружил один куст дикорастущих растений рода конопля, с которых сорвал боковые ветви вместе с листьями и верхушечными частями, которые перенес в свое домовладение № по 

<

адрес> края. Одну часть мелких веток и верхушечных частей просушил, измельчил в ладонях рук, перемещал полученное вещество с табаком и смесь поместил в газетный сверток, который хранил на котле в помещении кухни своего домовладения. Вторую часть растений конопля отнес в хозяйственную постройку на территории его домовладения, где оставил на полу. Части растений конопля и измельченное вещество он хранил для личного потребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 15 минут сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, в присутствии понятых, в его домовладении было проведено оперативно – розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе ОРМ он добровольно выдал указанные части растений конопля и измельченное вещество, которые были опечатаны и изъяты. Результаты обследования были внесены в акт обследования, а результаты изъятия частей растения конопля - в протоколы изъятия, которые подписали он, приглашенные и участвующие лица, предварительно ознакомившись с ними, не сделав заявлений, ходатайств и замечаний. 

Вина ФИО1, подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 20 минут до 09 часов 03 минут он, совместно с о/у ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 и с участием двух приглашенных лиц – Свидетель №1 и ФИО5 проводил оперативно – розыскное мероприятие: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в домовладении № по 

<

адрес> края, где проживает ФИО1 В ходе ОРМ ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в его домовладении, либо при нем. ФИО1 пояснил, что в кухонном помещении его домовладения хранится запрещенные вещества, которые он желает добровольно выдать сотрудникам полиции. После этого приглашенные и участвующие лица, проследовали на территорию его домовладения, а затем в кухонное помещение, где ФИО1 указал на газетный сверток, лежащий на отопительном котле, пояснив, что в нем находятся измельченные части растений конопля, которые он собрал с дикорастущих растений конопля на пустыре в районе переулка Садового села Александровского, затем перенес в свое домовладение с целью потребления как наркотическое средство - марихуана, без цели сбыта. При развертывании свертка, в нем было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения зелено – коричневого цвета с характерным запахом растения конопли. Далее ФИО1 предложил проследовать в хозяйственную постройку, расположенную на территории его домовладения, где на полу были обнаружены части растений рода конопля и ФИО1 пояснил, что данные части растения конопля принадлежат ему и он их хранил, с целью использования как наркотическое средство, без цели сбыта. Результаты обследования были внесены в акт обследования, а изъятые вышеуказанных частей растения конопля и измельченного вещества растительного происхождения – в протокол изъятия предметов, которые были зачитаны вслух и которые подписали все участвующие и приглашенные лица, не сделав заявлений и ходатайств (листы дела 40-41).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с двумя приглашенными лицами, сотрудником полиции ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 В ходе ОРМ ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в его домовладении, либо при нем. ФИО1 пояснил, что в кухонном помещении его домовладения хранится запрещенные вещества, которые он желает добровольно выдать сотрудникам полиции. После этого приглашенные и участвующие лица, проследовали на территорию его домовладения, а затем в кухонное помещение, где ФИО1 указал на газетный сверток, лежащий на отопительном котле, пояснив, что в нем находятся измельченные части растений конопля, которые он собрал с дикорастущих растений конопля на пустыре в районе переулка Садового села Александровского, затем перенес в свое домовладение с целью потребления как наркотическое средство - марихуана, без цели сбыта. При развертывании свертка, в нем было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения зелено – коричневого цвета с характерным запахом растения конопли. Далее ФИО1 предложил проследовать в хозяйственную постройку, расположенную на территории его домовладения, где на полу были обнаружены части растений рода конопля и ФИО1 пояснил, что данные части растения конопля принадлежат ему и он их хранил, с целью использования как наркотическое средство, без цели сбыта. Результаты обследования были внесены в акт обследования, а изъятые вышеуказанных частей растения конопля и измельченного вещества растительного происхождения – в протокол изъятия предметов, которые были зачитаны вслух и которые подписали все участвующие и приглашенные лица, не сделав заявлений и ходатайств (листы дела 42-43). 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 20 минут до 9 часов 03 минут участвовал в качестве приглашенного лица в оперативно – розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в домовладении № по 

<

адрес> края, где проживает ФИО1 В ходе ОРМ ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в его домовладении, либо при нем. ФИО1 пояснил, что в кухонном помещении его домовладения хранится запрещенные вещества, которые он желает добровольно выдать сотрудникам полиции. После этого приглашенные и участвующие лица, проследовали на территорию его домовладения, а затем в кухонное помещение, где ФИО1 указал на газетный сверток, лежащий на отопительном котле, пояснив, что в нем находятся измельченные части растений конопля, которые он собрал с дикорастущих растений конопля на пустыре в районе переулка Садового села Александровского, затем перенес в свое домовладение с целью потребления как наркотическое средство - марихуана, без цели сбыта. При развертывании свертка, в нем было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения зелено – коричневого цвета с характерным запахом растения конопли. Далее ФИО1 предложил проследовать в хозяйственную постройку, расположенную на территории его домовладения, где на полу были обнаружены части растений рода конопля и ФИО1 пояснил, что данные части растения конопля принадлежат ему и он их хранил, с целью использования как наркотическое средство, без цели сбыта. Результаты обследования были внесены в акт обследования, а изъятые вышеуказанных частей растения конопля и измельченного вещества растительного происхождения – в протокол изъятия предметов, которые были зачитаны вслух и которые подписали все участвующие и приглашенные лица, не сделав заявлений и ходатайств.

Показаниями свидетеля ФИО5, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 20 минут до 9 часов 03 минут участвовал в качестве приглашенного лица в оперативно – розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в домовладении № по 

<

адрес> края, где проживает ФИО1 В ходе ОРМ ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в его домовладении, либо при нем. ФИО1 пояснил, что в кухонном помещении его домовладения хранится запрещенные вещества, которые он желает добровольно выдать сотрудникам полиции. После этого приглашенные и участвующие лица, проследовали на территорию его домовладения, а затем в кухонное помещение, где ФИО1 указал на газетный сверток, лежащий на отопительном котле, пояснив, что в нем находятся измельченные части растений конопля, которые он собрал с дикорастущих растений конопля на пустыре в районе переулка Садового села Александровского, затем перенес в свое домовладение с целью потребления как наркотическое средство - марихуана, без цели сбыта. При развертывании свертка, в нем было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения зелено – коричневого цвета с характерным запахом растения конопли. Далее ФИО1 предложил проследовать в хозяйственную постройку, расположенную на территории его домовладения, где на полу были обнаружены части растений рода конопля и ФИО1 пояснил, что данные части растения конопля принадлежат ему и он их хранил, с целью использования как наркотическое средство, без цели сбыта. Результаты обследования были внесены в акт обследования, а изъятые вышеуказанных частей растения конопля и измельченного вещества растительного происхождения – в протокол изъятия предметов, которые были зачитаны вслух и которые подписали все участвующие и приглашенные лица, не сделав заявлений и ходатайств (листы дела 46-47).

Кроме того вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Заключением эксперта №-е от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является частями растений рода конопля (Cannabis L), содержащими наркотическое средство –тетрагидроканнабинол (ТГК), массой после высушивания 12,19 

<

адрес> на исследование измельченные частицы растений зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотически средством – канабис (марихуана), массой после высушивания 3,48 г. (листы дела 53-56).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены части растений рода конопля (Cannabis L), содержащие наркотическое средство –тетрагидроканнабинол (ТГК), массой после высушивания 12,19 г. и наркотическое средство – канабис (марихуана), массой после высушивания 3,48 г., упакованные в полимерные пакеты (листы дела 58-60).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в северном направлении на расстоянии 7 метров от домовладения № пер. Садовый 

<

адрес>, показав, что именно здесь он в примерно ДД.ММ.ГГГГ собрал с дикорастущих растений конопля боковые ветки и листья, которые затем перенес в свое домовладение по адресу: 

<

адрес> № где оставил на хранении (листы дела 120-122).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную №, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (листы дела 8-9).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (листы дела 7-9).

Справкой-меморандумом о/у ГНК ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО6 от 10.01. 2021 года об имеющейся оперативной информации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> №, о его причастности к незаконному хранению и сбыту наркотических средств, в частности – марихуаны, требующей проведения ОРМ - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (лист дела 10).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на территории домовладения № по ул Карбышева 

<

адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью установления причастности ФИО1 к незаконному хранению в крупном размере наркотических средств и пресечения данной преступной деятельности, выявление следов и предметов, которые могут иметь значение по делу (листы дела 11-12).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Александровского районного суда ФИО7 о проведении оперативно розыскных мероприятий - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в домовладении по адресу: 

<

адрес> села Александровское 

<

адрес> №, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте (лист дела 13).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ – территории домовладения № по 

<

адрес>, где проживает ФИО1, в ходе которого в период с 08 часов 20 минуты до 09 часов 03 минут были обнаружены измельченные части растений рода конопля – наркотическое средство – канабис (марихуана), части растений рода конопля (Cannabis L), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК) (лист дела 14).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в период с 08 часов 24 минут до 09 часов 33 минут с территории домовладения № по ул Карбышева села 

<

адрес>, где проживает ФИО1, были изъяты измельченные части растений рода конопля – наркотическое средство – канабис (марихуана) (листы дела 15-18).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в период с 08 часов 38 минут до 08 часов 47 минут с территории домовладения № по ул Карбышева села 

<

адрес>, где проживает ФИО1, были изъяты части растений рода конопля (Cannabis L), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК) (листы дела19-22).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является частями растений рода конопля (Cannabis L), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), массой после высушивания 12,27 

<

адрес> на исследование измельченные частицы растений зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотически средством – канабис (марихуана), массой после высушивания 3,57 г. (листы дела 36-37).

Суд признает показания подсудимого ФИО1, свидетеля Свидетель №1, данные им в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО5, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше заключением эксперта №-е от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о рассекречивании сведений, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, справкой-меморандумом о/у ГНК ОМВД России по 

<

адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Каких - либо данных свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Значительным размером является 12,27 грамма наркотического средства - тетрагидроканнабинол (ТГК), наркотического средства каннабис (марихуана), незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 05 грамм и не превышает 100 граммов для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. У врача нарколога состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «синдром зависимость от опиоидов». По месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

Согласно заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (листы дела 104-106). 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УПК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того ФИО1 в содеянном раскаялся, вину признал, имеет на иждивении мать инвалида третьей группы, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осуждается за умышленное преступление небольшой тяжести, имеет не снятую и не погашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанному в вводной части приговора, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относится к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Определяя вид наказания, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, и будет отвечать целям его назначения.

Вместе с тем суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ не имеется. 

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

Приговором Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года, наказание не отбыто.

Учитывая, что умышленное преступление небольшой тяжести совершено условно осужденным ФИО1 в течение испытательного срока, по месту отбытия наказания условно осужденный ФИО1 характеризуется удовлетворительно, единожды допустил нарушение порядка и условий отбытия условного осуждения, за что ему продлен испытательный срок, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и оставляет приговор Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на самостоятельное исполнение.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественные доказательства: частями растений рода конопля (Cannabis L), содержащие наркотическое средство –тетрагидроканнабинол (ТГК), массой после высушивания 12,19 г., наркотическое средство – канабис (марихуана), массой после высушивания 3,48 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Щегольков П.В.