Дело № 2а-20/2025

70RS0022-01-2024-000481-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года Чаинский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего Николаенко Н.Г.,

при секретаре Пахомовой Г.С.,

с участием прокурора Шишкиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Подгорное Чаинского района Томской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и дополнении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд указывая, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, и состоит на учете в ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области с (дата), как лицо, в отношении которого решением Чаинского районного суда Томской области от (дата) установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, в том числе в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>». В связи с тем, что административный истец в связи с трудоустройством намеревается проживать по адресу: 

<

адрес>, просит суд изменить ему соответствующее административное ограничение на запрет выезда за пределы муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>.

В судебном заседании административный истец административный иск поддержал, представитель административного ответчика, подтвердив факты заключения истцом договора найма жилого помещения и достижения договоренности о трудоустройстве в 

<

данные изъяты>, полагает необходимым административный иск удовлетворить.

Заслушав заключение прокурора, считающего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Чаинского районного суда Томской области от (дата) административному истцу установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, в том числе в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>. Решение суда вступило в законную силу, контроль в период срока административного надзора в отношении административного ответчика осуществляется сотрудниками ОМВД России по Чаинскому району со (дата).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии с п. 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Исходя из представленных суду доказательств, учитывая, что административный истец заключил договор найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес> ФИО5, его намерение трудоустроиться в 

<

данные изъяты> трактористом (мини-погрузчики), о чем свидетельствует полученное ФИО1 направление на предварительный медицинский осмотр, направление на обязательное психиатрическое освидетельствование, пояснения представителя административного ответчика, суд считает возможным частично отменить ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>, установленное решением Чаинского районного суда Томской области от (дата), запретив ФИО1, выезд за пределы муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>. Данное изменение основано на изложенной позиции административного ответчика, отвечает целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области удовлетворить. 

Отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>, установленное решением Чаинского районного суда Томской области от (дата), установив административное ограничение в виде запрета ФИО1 на выезд за пределы муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено (дата).

Судья Н.Г. Николаенко