№10-33/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 06 ноября 2019 года 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Худякова Р.В.,

осужденной ФИО1 (по системе видеоконференцсвязи),

адвоката Губаева Р.Р.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 и апелляционному представлению государственного обвинителя Беляковой Е.М. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы от 30 июля 2019 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>Б, имеющая средне-специальное образование, не состоящая в браке, не работающая, судимая:

- 05.06.2014 Советским районным судом г. Уфы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы от 28.10.2013 и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

- 13.12.2017 года мировым судьей судебного участка №6 по Октябрьскому району г. Уфы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

- 21.02.2018 мировым судьей судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 30.03.2018 мировым судьей судебного участка №12 по Октябрьскому району г. Уфы по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 18.07.2018 мировым судом судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- 13.08.2018 Советским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижения 14-летнего возраста ребенка,

- 28.01.2019 Советским районным судом г. Уфы по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с последующими изменениями апелляционным постановлением от 02 апреля 2019 года) к 2 года 4 месяцам лишения свободы,

- 14.02.2019 Кировским районным судом г. Уфы по ст. 158.1, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (по приговору от 28 января 2019 года) УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,

- 07.05.2019 мировым судьей судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 82, ст. 70, ч. 5 ст. 69 (по приговору от 13.08.2018 года, от 14.02.2019 года) УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

- 15.05.2019 мировым судьей судебного участка №10 по Советскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (по приговору от 18.07.2018) УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

- 23.05.2019 мировым судьей судебного участка №9 по Советскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, (приговор в законную силу не вступил), 

- 07.06.2019 мировым судьей судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (по приговорам от 07.05.2019 года, 15.05.2019 года, 23.05.2019 года) УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы

- 05.07.2019 Октябрьским районным судом г. Уфы РБ по п. «в» ч.2 ст. 115, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

- 29.07.2019 мировым судьей судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ч. 5 ст. 82 УК РФ, ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы,

осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 30 июля 2019 года, ФИО1 осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с вышеуказанным приговором мирового судьи, государственный обвинитель по делу внесла апелляционное представление, в котором предлагает приговор мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы от 30 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить, исключить смягчающие наказание обстоятельства, как ряд тяжких заболеваний, и назначить наказание по каждому эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы от 29 июля 2019 года окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Однако до начала судебного заседания государственный обвинитель отозвала апелляционное представление.Суд считает ходатайство государственного обвинителя об отзыве апелляционного представления подлежащим удовлетворению.

Осужденная ФИО1, не согласившись с указанным приговором, также подала апелляционную жалобу, в обоснование которой указала на его чрезмерную суровость. По мнению осужденной, при назначении наказания ряд обстоятельств могли быть признаны судьей исключительными, и наказание должно было быть назначено по правилам, предусмотренным ч.3 ст.68 УК РФ. В связи с вышеизложенным, осужденная ФИО1 просила приговор от 29 июля 2019 года отменить, назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ. 

В судебном заседании осужденная ФИО1 и адвокат Губаев Р.Р. доводы апелляционной жалобы поддержали. 

Государственный обвинитель Худяков Р.В. в судебном заседании по доводам апелляционной жалобы возражал, просил отказать в удовлетворении. 

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО7 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного заседания в суд апелляционной инстанции не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.389 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу осужденной ФИО1 при имеющейся явке.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы, от 30 июля 2019 года, ФИО1 осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступления совершены ФИО1 13 сентября 2018 года и 03 ноября 2018 года в г. Уфе, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное обвинение, с которым ФИО1 согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для иной квалификации действий ФИО1 не имеется.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Пределы, установленные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при назначении наказания выдержаны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей обоснованно приняты во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной по 1 эпизоду, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, обусловленное рядом имеющихся тяжких заболеваний, в связи с чем, она состоит на учете у врача - инфекциониста, намерение к возмещению причиненного ущерба, положительная характеристика по месту жительства.

Отягчающим обстоятельством правильно признан рецидив преступлений.

Исходя из совокупности смягчающих обстоятельств и, учитывая мнение потерпевшей Потерпевший №1, оставившей вопрос о наказании на усмотрение суда, а также мнение потерпевшего ФИО7, просившего максимального наказания для ФИО1, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденной, суд апелляционной инстанции, вопреки доводам жалобы осужденной ФИО1, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не находит.

Исключительных обстоятельств, на основании которых в соответствии со ст. 64 УК РФ ФИО1 возможно назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом обоснованно не установлено.

Суд первой инстанции при назначении окончательного наказания ФИО1 обоснованно применил ч.5 ст.69 УК РФ. 

Режим исправительного учреждения на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ определен правильно.

Таким образом, назначенное осужденной ФИО1 наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно строгим не является.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 30 июля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, её апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья М.М. Ишкубатов