КОПИЯ

№ 2-666/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения поселок Шексна о признании права собственности на лодочный бокс

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения поселок Шексна, в котором просил признать за ним право собственности на лодочный бокс № с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, лодочный кооператив №. Свои требования обосновал тем, что он является членом лодочного кооператива № и на правах пайщика владеет лодочным боксом №, расположенным на 

<

адрес> несет бремя содержания этого имущества и использует его по назначению более двадцати восьми лет. Постановлением мэрии Шекснинского района от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам – членам кооператива № в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок под существующие лодочные гаражи, с присвоением адреса, впоследствии уточненного постановлением администрации Шекснинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с указанным постановлением ему было предоставлено 

<

данные изъяты> кв.м земли для лодочного бокса, что подтверждается выданным государственным актом №. По данным Управления Росреестра по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на бокс № с кадастровым номером № в лодочном кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним – отсутствуют. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации городского поселения поселок Шексна ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, принимая во внимание позицию ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 приобрел лодочный бокс по возмездной сделке в 1992 году и стал членом лодочного кооператива № в поселке 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году членам лодочного кооператива, постановлением Мэрии Шекснинского района в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок под существующие лодочные гаражи. Во исполнение указанного постановления ФИО1 был выдан государственный акт на право пожизненного наследуемого владения участком земли под лодочным гаражом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ФИО1 более двадцати восьми лет добросовестно владеет и пользуется указанным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ лодочный бокс поставлен на кадастровый учет. Сведения о зарегистрированных правах на бокс № в лодочном кооперативе № в 

<

адрес> – отсутствуют.

При указанных обстоятельствах подлежат применению положения пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на лодочный бокс № с кадастровым номером № в лодочном кооперативе № по 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья (подпись) А.В. Денисова

Копия верна.

Судья А.В. Денисова

Секретарь С.В. Орлова