Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шилка 06 июля 2018 года 

Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края А.Н. Бородин, 

при секретаре Каргаполовой В.О., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Шилка, Читинской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ № 172713 от 14.06.2018 г. на пустыре вблизи ул. Киинская д. 65 г. Шилка, гражданин ФИО1 управляя мотоциклом JASS 125, г.н. 1774 АН 75, не справился с рулевым управлением совершил опрокидывание, в результате ДТП гр. ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести. 

По делу было проведено административное расследование. 

Данное правонарушение в протоколе должностным лицом квалифицированно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании, наказание оставила на усмотрение суда.

ОГИБДД ОМВД России по Шилкинскому району, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили.

Выслушав пояснения правонарушителя ФИО1, потерпевшей, изучив материалы дела, судья, считает, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п.4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета министров – Правительства российской Федерации от 23 октября 1993 г № 1090 утверждены правила дорожного движения Российской Федерации, которые, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно заключения эксперта № 150 от 09.06.2018 г. потерпевшей ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к тому, что водитель ФИО1 допустил нарушение правил дорожного движения, не справившись с рулевым управлением, совершил опрокидывание, в результате ДТП ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

Достоверность и допустимость вышеприведенных доказательств: протокола об административном правонарушении, заключения эксперта № 150 от 09.06.2018 г., а так же схемы места ДТП сомнений у суда не вызывает. Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей общие привала назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления. 

Судья А.Н. Бородин

Копия верна

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю): 

л/с 

<

***> 

Р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита

БИК 047601001 

ИНН 

<

***>; 

КПП 753601001; КБК 188 116 30020016000140 

УИН: 18№

Наименование платежа - штраф за административное правонарушение