Дело № 5-809/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года г. Казань 

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Солдатова С.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, образование среднее специальное, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, при задержании и сопровождении оказал неповиновение, вел себя неадекватно, кричал, упирался руками, отказывался присесть в служебную автомашину, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

ФИО1 в суде вину признал частично, указал, что в патрульную машину сел добровольно.

Однако вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), 

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что при патрулировании у 

<

адрес> обратили внимание на гражданина, который сидел на дереве. Подойдя к нему, представившись, они попросили его слезть с дерева. Спустившись с дерева, данный гражданин имел неустойчивую позу, пошатывался из стороны в сторону, изо рта шел запах алкоголя, внешний вид был неопрятным, одежда грязная. На вопрос, почему он сидит на дереве, ФИО1 пояснил, что ищет супругу. Документов у него при себе не было. После того, как ему было разъяснено, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым своим внешним видом оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершает административное правонарушение, предусмотренное статье 20.21 КоАП РФ, ФИО1 стал вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. На требование сотрудников полиции пройти в патрульную машину, ФИО1 ответил отказом и при сопровождении к патрульной машине, оказал неповиновение, упирался руками и ногами, громко кричал, в отношении ФИО1 применена физическая сила - загиб руки за спину (л.д. 4-6),

- объяснениями ФИО2, ФИО3 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.7,8),

- актом о применении физической силы и специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Оснований не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, у судьи не имеется, исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины в совершении административного правонарушения и наличие несовершеннолетних детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства в лице

УФК по РТ (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, БИК 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92 701 000, УИН 18№, Р/счет № Банк Отделение - НБ 

<

адрес>, КПП 165501001, назначение платежа- штраф по административному делу

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он обязан уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, документ об оплате штрафа предъявить в суд, вынесший постановление, в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Солдатова С.В.