Дело № 2-302/2019

24RS0029-01-2019-000087-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года пгт. Козулька 

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5 о возложении обязанности не чинить препятствий в постановке на регистрационный учет члена семьи собственника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с исковыми требованиями к ФИО5 о возложении обязанности не чинить препятствий в постановке на регистрационный учет члена семьи собственника - супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Россия, 

<

адрес>. Требования обосновала тем, что она является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу, другим собственником ? доли является ответчик ФИО5, бывший супруг ФИО4, который в данной квартире не проживает. ДД.ММ.ГГГГ ею в квартиру вселен в качестве члена семьи ФИО1, гражданин Армении, имеющий вид на жительство в РФ, являющийся ее супругом, а также отцом совместного ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 обязан быть поставлен на миграционный учет по адресу места фактического проживания, на ФИО4 возложена обязанность зарегистрировать своего супруга по месту жительства, поскольку за предоставление жилого помещения иностранному гражданину, находящемуся в РФ, с нарушением установленного законом порядка предусмотрена административная ответственность. Для регистрации необходимо получить согласие второго собственника жилого помещения, однако ФИО5 отказывается дать согласие на регистрацию по месту жительства в РФ ФИО1. Просит обязать ФИО5 не чинить ФИО4 препятствий в регистрации по месту жительства супруга ФИО1 по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, направила заявление, в котором указала, что находится на лечении, что подтвердила листком нетрудоспособности, в связи, с чем явиться в судебное заседание не может, пояснила, что не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие, требования иска поддерживает в полном объеме. При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО4 выразила свое мнение к заявленным требованиям, рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД России по Козульскому району Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, владение, пользование и распоряжение жилыми помещениями регламентируются жилищным законодательством

В соответствии со ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Исходя из смысла приведенных норм, для регистрации по месту жительства иных лиц в жилое помещение, находящееся в общей долевой собственности, которая является одной из форм распоряжения объектом недвижимости, необходимо наличие волеизъявления всех сособственников данного объекта на производство указанных действий, выраженное путем их письменного заявления (согласия) на регистрацию.

Как следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Реальный раздел квартиры собственниками не производился, порядок пользования не определялся.

Согласно сведениям о зарегистрированных лицах от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных Миграционным пунктом ОМВД России по 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку квартира принадлежит двум собственникам на праве общей долевой собственности, реальный раздел спорного жилого помещения между ними не производился, согласие второго собственника жилого помещения на постановку на регистрационный учет члена семьи собственника отсутствует, и учитывая, что собственники, фактически не проживающие в жилом помещении, не утрачивают в отношении этого жилья своих законных правовых интересов, суд не находит оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности на ФИО5 не чинить препятствий ФИО4 в постановке на регистрационный учет члена семьи собственника - супруга ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о возложении обязанности не чинить препятствий в постановке на регистрационный учет члена семьи собственника – супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Россия, Красноярский край, Козульский район, пгт. Козулька, ул. Московская, д. 11, кв. 1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено: 31.07.2019г.