П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции по делу № 44у 2 \19

30 января 2019 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Васильевой Е.Г., Усмановой Р.Р., Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., 

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М., 

осужденного ФИО1 по системе видеоконференц-связи,

защитника Абдуловой А.М.,

при секретаре Галимзянове В.Р.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 октября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Михадюк Е.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений и доводах жалобы, выступления осужденного ФИО1, защитника Абдуловой А.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об отмене кассационного определения, президиум 

у с т а н о в и л:

по приговору Дюртюлинского районного суда от 3 августа 2009 года

ФИО1, дата года рождения, ранее судимый:

14.08.2008 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 6000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

23.06.2009 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 14.08.2008 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

осужден в особом порядке принятия судебного решения по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору от дата окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с дата. 

По кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата приговор изменен, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено признание вины, со смягчением наказания по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы за каждое, окончательное наказание, определенное по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ до 1 года 9 месяцев, по ч.5 ст. 69 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признан виновным в тайном хищении дата имущества ...» на сумму ... рублей, совершенным с незаконным проникновением в помещение; в тайном хищении дата имущества ...» на сумму ... рублей, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 4 мая 2011 года ФИО1 освобожден 17 мая 2011 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 14 дней.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание, назначенное по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 августа 2012 года, которым он осужден по ч.3 ст. 30, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по обжалуемому приговору от 3 августа 2009 года, окончательно назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 19 мая 2011 года. 

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, указывает, что при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции было нарушено его право на защиту, поскольку он не был обеспечен адвокатом.

В судебном заседании ФИО1 дополнил доводы кассационной жалобы и просил о сокращении срока условно-досрочного освобождения по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 4 мая 2011 года, а также о смягчении наказания.

Президиум находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса.

Кассационное рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке гл. 45 УПК РФ состоялось 8 октября 2009 года и проходило с участием прокурора, осужденного ФИО1, в отсутствие защитника.

При этом данных о том, что осужденный ФИО1 отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах уголовного дела не имеется.

Следовательно, при рассмотрении судом кассационной инстанции уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, было нарушено право осужденного ФИО1 на защиту, то есть допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.

Поэтому кассационное определение от 8 октября 2009 года подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

В связи с этим, подлежит отмене также постановление Калининского районного суда г. Уфы от 4 мая 2011 года об условно-досрочном освобождении ФИО1, с прекращением производства по материалу.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 23 августа 2012 года, меру пресечения в отношении него президиум находит возможным не избирать.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 октября 2009 года в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Постановление Калининского районного суда г. Уфы от 4 мая 2011 года в отношении ФИО1 отменить, производство по судебному материалу прекратить.

Председательствующий З.У. Латыпова 

.

1. ... 

2. ...