Дело № 5-19/2026

74RS0013-01-2026-000266-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 27 февраля 2026 года

Судья постоянного судебного присутствия Верхнеуральского районного суда в с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области ФИО3,

рассмотрев в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», грузчиком, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Инспектором ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО5 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно данному протоколу ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: у 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, будучи остановленным сотрудником Госавтоинспекции за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, не реагировал на неоднократные замечания сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за которое предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. 1 ст. 12 и п.п. 8,9, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия;

доставлять граждан, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: у 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, будучи остановленным сотрудником Госавтоинспекции за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, пытался скрыться, игнорируя требования сотрудника Госавтоинспекции остановиться. Сотрудник Госавтоинспекции ФИО6 его догнал, провел в патрульную машину. При выяснении обстоятельств по делу и установлении личности ФИО4 выскочил из автомобиля, вновь убежал. Сотрудники Госавтоинспекции его догнали, ФИО4 при этом оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду, толкался, не реагировал на неоднократные замечания ФИО1 полиции. В отношении ФИО4 впоследствии составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО6, видеоматериалом, протоколом об административном правонарушении.

Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Как усматривается из материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий, в том числе ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов, влекущих прекращение производства по делу, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельства смягчающие административную ответственность, предусмотренной ст. 4.2 КоАП РФ – это полное раскаяние, признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание по материалам дела не установлено. Учитывая все обстоятельства, раскаяние ФИО4 в совершенном им деянии, положительные характеристики, наличие постоянного источника дохода, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч ) рублей.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, а также положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области.

Судья: