№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года с. Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильском Кизильского района Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Землянской Ю.В., 

при секретаре Шумилиной Д. Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ФИО18» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии с наследников,

установил:

Открытое акционерное общество «ФИО30» (Производственное отделение «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «ФИО30» - «Челябэнерго») (далее ОАО «ФИО30») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии в размере 

<

данные изъяты> В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии было выявлено самовольное подключение к электросети, принадлежащей ОАО «ФИО30», объекта по адресу 

<

адрес>, путем наброса проводов и последующего спуска от опоры № ТП №, Ф.1, ВЛ – 0,4 кВ. Обстоятельства бездоговорного потребления электроэнергии зафиксированы видеосъемкой от ДД.ММ.ГГГГ. Потребителю ФИО1 было направлено уведомление о месте и времени составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии. На составление акта потребитель ФИО1 не явился, акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № был составлен ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие. Стоимость незаконно потребленной электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> Расчет незаконно потребленной электрической энергии произведен исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода за период бездоговорного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом открыто наследственное дело. Поскольку обязательство, возникшее из причинения вреда не прекращается смертью должника, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Просит взыскать стоимость неосновательно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, в качестве представителя ответчика ФИО3 привлечена ФИО5, в качестве представителя ответчика ФИО4 привлечена ФИО6 (л.д.98-100).

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 стоимость неосновательно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> в пределах стоимости наследственной массы (л.д.179).

Судом, надлежащим истцом признано считать публичное акционерное общество «ФИО18» ввиду смены наименования и организационно-правовой формы юридического лица ОАО «ФИО30» (л.д.107,108,109-117).

Представитель истца публичного акционерного общества «ФИО18»» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признала, дополнительно указав, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится ей отцом, на момент смерти он проживал в квартире, предоставленной по договору приватизации, по адресу 

<

адрес>, ранее периодически с ним проживала его бывшая супруга ФИО10 На момент смерти отец проживал один. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в наследственную массу вошло три земельных участка, два прицепа на автомобиль, один автомобиль Форд, свидетельство о праве на наследство ею не получено, оценку наследственного имущества она не проводила. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, её интересы представляла ФИО5, которая заявленные исковые требования признала, дополнительно указав, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится отцом её дочери ФИО3, после его смерти ФИО3 с её согласия обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оценка наследственного имущества не производилась, свидетельство о праве на наследство ею не получено.

В судебном заседании ответчик ФИО4 не явился, его интересы представляла ФИО6, которая заявленные исковые требования признала, дополнительно указав, что она является опекуном ФИО4, который является наследником умершего ФИО1 по праву представления. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО4 на 1/3 долю наследственного имуществ в виде прицепа и земельных участков, на иное имущество свидетельства не получены, автомобили, зарегистрированные на момент смерти на имя ФИО1, фактически отсутствуют, их место нахождения неизвестно. Также пояснила, что ФИО1 до момента смерти проживал в квартире, по адресу 

<

адрес> которая была предоставлена по договору приватизации. На март 2022 года в указанной квартире проживала ФИО10 – бывшая супруга ФИО1 и её сын ФИО11 

В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность по извещению сторон исполненной, и при достаточности доказательств, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав пояснения ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3- ФИО5, представителя ответчика ФИО4 –ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ПАО «ФИО18» (ранее ОАО «ФИО30») является сетевой организацией, целями деятельности которой являются осуществление эффективного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечения надежного и качественного энергоснабжения потребителей. ПАО «ФИО18» оказывает услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании. Для осуществления указанных функций общество вправе, в том числе, осуществлять контроль за безопасным обслуживанием электрических установок потребителей, подключенных к электрическим сетям общества (л.д.31-32,109-117).

В результате проверки режима потребления электроэнергии в 

<

адрес> (л.д.14) ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт бездоговорного подключения жилого помещения по адресу 

<

адрес> сети истца, путем наброса проводов на линию ВЛ-0,4 кВ Ф.1 в пролете опор № и № ТП №, ВЛ-10 кв 

<

данные изъяты> 110/35/10 кВ. Представителями ПАО «ФИО18» (ранее ОАО «ФИО30») было введено ограничение режима потребления электроэнергии, демонтирован наброс (провод ПВ 2Х4,0) на линию ВЛ-0,4 кВ в пролете опор № и №, на момент проверки потребитель отсутствовал, в связи с чем, акт составлен в его отсутствие, потребителем указан ФИО1 (л.д.13), факт бездоговорного подключения жилого помещения по адресу 

<

адрес> сети истца зафиксирован фото и видеосъемкой (л.д.10-12,182).

Потребителю ФИО1 по адресу 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о месте и времени составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии (ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут) в кабинете инженера ГУ И ТЭЭ по адресу 

<

адрес> (л.д. 16). 

В связи с тем, что ФИО1 на составление акта в установленное время и место не явился, акт о неучтенном потреблении электрической энергии № был составлен ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие (л.д.17-21).

Период неучтенного потребления электрической энергии по указанному адресу определен исходя из величины допустимой токовой нагрузки вводного кабеля за период бездоговорного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за год предшествующий даты выявления несанкционированного подключения к сети) (л.д.9, 22). 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Понятие бездоговорного потребления дано в «Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения), согласно которому "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно пункту 177 Основных положений (в редакции от 28.12.2021, действующий на момент спорных правоотношений) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 

В силу пункта 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

дата введения полного ограничения режима потребления;

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, основанием для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания платы за несанкционированное потребление электрической энергии является установление как факта бездоговорного (безучетного) потребления электрической энергии, так и установление лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии.

Составленный сетевой организацией акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, в частности Основным положениям №, подписан представителями энергоснабжающей организации, и может быть признан допустимым доказательством по делу.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, по смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо установить совокупность следующих условий: наличие обогащения приобретателя, то есть получение им имущественной выгоды; обогащение за счет; отсутствие правового основания для такового обогащения, а также отсутствие обстоятельств, установленных статьей 1109 ГК РФ, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату. При этом на лицо, заявляющее о возмещении неосновательного обогащения, возложено бремя доказывания факта обогащения и его размера. 

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Также судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Совхозом «

<

данные изъяты>» и ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12 заключен договор на передачу и продажу квартиры, дома в собственность граждан №, в соответствии с которым ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12 безвозмездно в собственность с учетом количества членов семьи 4 человека передана 

<

адрес> в 

<

адрес>, площадью 63,5 кв.м., договор подписан сторонами и зарегистрирован в администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85). 

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о чьем-либо праве на указанную квартиру отсутствуют (л.д. 128). 

Согласно сведениям представленным Миграционным пунктом ОМВД по 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью. Кроме ФИО1 по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ФИО10, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.54, 183).

Факт проживания ФИО1 постоянно по день смерти по адресу 

<

адрес>, подтверждается справкой форм №, выпиской из похозяйственной книги, справкой администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Кизильского муниципального района 

<

адрес>, рапортом участкового УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> и не оспаривалось ответчиками (л.д.15,57, 204, 219-220). 

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание доказательства, представленные истцом, в спорном жилом помещении, в период указанный истцом было установлено неучтенное потребление электроэнергии, самовольное подключение к сети ОАО «ФИО30» в спорном жилом доме осуществлено ФИО1, проживающего в квартире, право собственности на которую при жизни ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем, имеются основания для возложения на ФИО1 гражданско-правовой ответственности в виде взыскания платы за несанкционированное потребление электрической энергии.

Согласно расчету истца стоимость бездоговорного потребления энергии составляет 

<

данные изъяты>: расчет стоимости произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за год предшествующий даты выявления несанкционированного подключения к сети, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки, и установленного тарифа на электроэнергию (л.д. 22).

Проверив представленный расчет, суд не принимает его, поскольку рассчитывая размер, подлежащей ко взысканию суммы истец руководствовался пунктом 186 Основных положений, не приняв во внимание пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, с чем нельзя согласиться. 

В соответствии с п.189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В силу п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Таким образом, применение пункта 186 Основных положений по расчету объема безучетного потребления для граждан - потребителей коммунальных услуг, противоречит пункту 187 Основных положений, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что для расчета объема безучетного (бездоговорного) потребления, подлежит применению пункт 62 Правил № 354.

Спорное жилое помещение, по адресу 

<

адрес> где ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт бездоговорного подключения к сетям ПАО «ФИО18», имеет площадь 63,5 кв.м. (л.д.84-85) и расположено на обособленном земельном участке, что следует из пояснений ответчика ФИО2, и представителя ответчика ФИО4- ФИО6 при этом сведений о категории отопления в жилом доме, наличие стационарной электроплиты, материалы дела не содержат, сторонами не представлены, технический паспорт на жилое помещение не изготавливался, иного судом не добыто (л.д.129). На момент выявленного факта несанкционированного подключения к электроэнергии, фактически в жилом доме были зарегистрированы четыре человека – ФИО1, его бывшая супруга ФИО10 (согласно пояснений ответчика ФИО2 брак между ФИО1 и ФИО10 расторгнут в 2014 года) и несовершеннолетние ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о том, что данные лица были только зарегистрированы, но фактически не проживали, материалы дела не содержат, иных лиц проживающих в спорный период в данном жилом помещении судом не установлено. Также акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении энергии и другие материалы дела не содержат сведений о мощности несанкционированного подключенного потребителем электрооборудования.

Таким образом, в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость потребленной электрической энергии по указанному адресу, с учетом нормативов потребления, установленных Постановлением Государственного комитете «Единый тарифный орган 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым норматив потребления электрической энергии для семьи, проживающей в жилом доме, расположенном на обособленном земельном участке без стационарной электроплиты и без стационарного электроотопления, площадью до 100 кв. м, установлен в размере 90 кВт.ч на 1 человека в месяц, и принимая во внимание тариф, установленный Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес>» согласно которому на первое полугодие 2022 года для населения, проживающих в сельских населенных пунктов, и приравненных к ним установлен одноставочный тариф 

<

данные изъяты>/кВтч., и с учетом факта несанкционированного подключения к сети истца ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> из расчета: 90 кВт.ч/1чел. Х 4 чел. Х 3 месяца Х 10 (коэффициент) Х 

<

данные изъяты> (тариф).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68,71). 

После смерти заемщика ФИО1 в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Таким образом, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что своевременно с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Кизильского муниципального района 

<

адрес> после смерти ФИО1 обратились его дети ФИО2, ФИО3 и внук по праву представления ФИО4 (л.д. 78,79,81,82,161), по заявлению которых нотариусом нотариального округа Кизильского муниципального района 

<

адрес> и было заведено наследственное дело №, что подтверждается наследственным делом (л.д.70-95). 

Согласно полученным нотариусом (л.д.70-95, 184-203) так и судом сведений (л.д.55,56,59-61,62-66, 205-208,209-212,213-217) на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде земельных участков: кадастровый №, местоположение примерно в 315 м на северо-запад от жилого дома 

<

адрес>, Кизильское сельское поселение 

<

адрес>, площадью 616+-/9 кв.м. (кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>), кадастровый №, местоположение 

<

адрес>, площадью 855+-/10 кв.м. (кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>), кадастровый №, местоположение 

<

адрес>, Новоершовское сельское поселение, земельный участок расположен в 13520 м на юго-восток от 

<

адрес>, площадью 114012+-/2954 кв.м. (кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>), а также транспортных средств 

<

данные изъяты>, гос.регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> гос.регистрационный знак 

<

данные изъяты>, прицепа 

<

данные изъяты>, гос.регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и прицепа №, гос.регистрационный знак 

<

данные изъяты> (рыночная стоимость 

<

данные изъяты>), свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю наследственного имущества на прицеп №, гос.регистрационный знак 

<

данные изъяты> выдано ФИО4 Иного материалы дела не содержат, сторонами не представлено.

Таким образом, поскольку на день смерти ФИО1 обязательства в виде возврата стоимости неосновательной потребленной электроэнергии перед истцом не исполнены, задолженность не погашена, то она вошла в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 которое приняли ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4

Сведений о принятии наследства, в том числе, и долговых обязательств иными лицами сторонами не предоставлено. Согласно справке формы № ФИО1 по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу 

<

адрес>, вместе с ним по данному адресу никто не проживал (л.д.57).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника, не зависимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Обязанность по исполнению обязательства наследник несет со дня открытия наследства (п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обязательство, возникающее из неосновательно потребленной электроэнергии, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследство после смерти ФИО1 приняли, учитывая, что каких –либо доказательств, погашения стоимости неосновательно потребленной электроэнергии за спорный период не представлено, именно на ответчиков по общему правилу возложена обязанность возвратить стоимость неосновательно потребленной электроэнергии за спорный период в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом какого-либо заключения о стоимости наследственного имущества не представлено, истец просил взыскать солидарно с наследников стоимость неосновательно потребленной электроэнергии в пределах стоимости наследственной массы, определенной нотариусом, а также исходя из кадастровой стоимости земельного участка, учитывая в свою очередь, что представителем ответчика ФИО4 – ФИО6 представлена рыночная стоимость наследственного имущества – прицепа №, гос.регистрационный знак 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> (л.д.226-227), иного сторонами не представлено, для определения стоимости наследственного имущества суд полагает взять за основу как кадастровую стоимость земельных участков: кадастровый №, местоположение примерно в 315 м на северо-запад от жилого дома 

<

адрес>, Кизильское сельское поселение 

<

адрес>, площадью 616+-/9 кв.м. (кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>), кадастровый №, местоположение 

<

адрес>, площадью 855+-/10 кв.м. (кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>), кадастровый №, местоположение 

<

адрес>, Новоершовское сельское поселение, земельный участок расположен в 13520 м на юго-восток от 

<

адрес>, площадью 114012+-/2954 кв.м. (кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>), так и рыночную стоимость прицепа №, гос.регистрационный знак 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>

С учетом установленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> –кадастровая стоимость земельных участков + 

<

данные изъяты> рыночная стоимость прицепа).

Исходя из изложенного, следует вывод о том, что установленная судом стоимость потребленной ФИО1 электрической энергии по указанному адресу в спорный период в размере 

<

данные изъяты> не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследником и достаточно для погашения стоимости потребленной электрической энергии. 

Таким образом, поскольку размер установленной судом стоимости потребленной электрической энергии не превышает стоимость перешедшего к наследникам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 наследственного имущества ФИО1, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно стоимость неосновательно потребленной электроэнергии в размере 

<

данные изъяты> в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества, оснований для взыскания остальной части стоимости неосновательно потребленной электроэнергии не имеется.

При этом, учитывая, что ответчики ФИО3 и ФИО4 являются несовершеннолетними, которые в силу своего возраста не обладают дееспособностью, и самостоятельно не могут нести обязанность по долгам наследодателя, вышеуказанная стоимость неосновательно потребленной электроэнергии подлежит взысканию с ФИО3 в лице ее законного представителя матери – ФИО16 (л.д.161), ФИО4 в лице его законного представителя опекуна – ФИО6 (л.д.93-94), в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 

<

данные изъяты>, в возмещении остальной части расходов по уплате государственной пошлины истцу надлежит отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «ФИО18» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии с наследников удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №) ФИО3 (паспорт №), в лице её законного представителя ФИО5 (паспорт №), ФИО4 (свидетельство о рождении серии №) в лице его законного представителя ФИО6 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «ФИО18» (ИНН №) (ОГРН №) в пределах и за счет стоимости перешедшего к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ стоимость неосновательно потребленной электроэнергии в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №) ФИО3 (паспорт №), в лице её законного представителя ФИО5 (паспорт №), ФИО4 (свидетельство о рождении №) в лице его законного представителя ФИО6 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «ФИО18» (ИНН №) (ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии с наследников, возмещении расходов по уплате государственной пошлины публичному акционерному обществу «ФИО18» отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 18 октября 2023 года.