КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 составлено 25 февраля 2019 года

№ 2-410/2019

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

18 февраля 2019 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, 

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 491 415 руб. 64 коп., в том числе: просроченную сумму задолженности по основному долгу в размере 380 872 руб. 58 коп., образовавшуюся за период с дата по дата, просроченную сумму задолженности по процентам в размере 110 543 руб. 06 коп., образовавшуюся за период с дата по дата.

В обоснование иска истец указал, что дата между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 389900 руб. на срок по дата включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,90% годовых. ПАО «СКБ-банк» обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 389900 руб. выполнены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от дата составляет 491 415 руб. 64 коп., в том числе: просроченная сумма задолженности по основному долгу - 380 872 руб. 58 коп., образовавшаяся за период с дата по дата, просроченная сумма задолженности по процентам -110 543 руб. 06 коп., образовавшаяся за период с дата по дата. Считая свои права нарушенными, истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями, а также просил суд взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 8 114 руб. 16 коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременного и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал факт заключения кредитного договора и ненадлежащего исполнения обязательств.

Суд, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав ответчика, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, подтверждается письменными доказательствами в материалах гражданского дела, не оспорено ответчиком, между ПАО «СКБ-банк», действующим в качестве кредитора, и ответчиком ФИО1, выступающим в качестве заемщика, дата заключен кредитный договор (далее кредитный договор), по условиям которого кредитор взял на себя обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 потребительского кредита в сумме 389900 руб. со сроком возврата кредита до дата под 26,9% годовых, считая с даты фактического предоставления кредита, а ответчик ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.12-15).

Как следует из графика платежей (л.д.13-15), дата наступления ответчиком ФИО1 исполнения обязательств, в том числе погашения кредита и уплаты процентов, определена сторонами как 17/18/19 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа установлен в сумме 500 руб. с дата по дата и 10 600 руб. в период с дата по дата, дата - 7730 руб. 67 коп.

Факт надлежащего исполнения истцом ПАО «СКБ-банк» обязанности по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 389 900 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от дата (л.д.17). Ответчиком ФИО1 факт получения денежных средств в судебном заседании не оспорен.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе представленными истцом ПАО «СКБ-банк» выпиской с лицевого счета заемщика № за период с дата по дата (л.д.22-28), графиком платежей от дата к кредитному договору № от дата (л.д.13-15), расчетом задолженности (л.д.9-10,11), не оспорено ответчиком ФИО1, обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом. Во исполнение обязательств по кредитному договору в части возврата основного долга ответчиком были внесены следующие денежные суммы: дата - 792 руб. 12 коп., дата - 810 руб. 22 коп., дата - 1114 руб. 90 коп., дата - 1139 руб. 55 коп., дата - 880 руб. 23 коп., дата - 1538 руб. 06 коп., дата - 2752 руб. 34 коп. Во исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом ответчиком в период с дата по дата внесены платежи на общую сумму 85049 руб. 26 коп., последний платеж был внесен дата в сумме 6438 руб. 41 коп. Более каких-либо денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком не вносилось, ответчиком указанное в судебном заседании и не оспорено, доказательств обратного суду со стороны ответчика также не представлено. Таким образом, начиная с марта 2016 года обязательства ответчиком ФИО1 должным образом не исполняются, просрочка исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его пользование со стороны ответчика ФИО1 на дату рассмотрения дела в суде составила более 24 месяцев. По состоянию на дата за ответчиком ФИО1 перед истцом ПАО «СКБ-банк» образовалась задолженность в размере 636157 руб. 04 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 380872 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме 255284 руб. 46 коп., из которых ко взысканию с ответчика заявлены проценты в размере 110 543 руб. 06 коп., образовавшиеся за период с дата по дата.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика ФИО1 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, со стороны ответчика суду также заявлено не было.

Представленный истцом ПАО «СКБ-банк» расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов за пользование кредитом ответчиком ФИО1 не оспорен, контррасчет задолженности ответчиком не представлен. Судом представленный истцом ПАО «СКБ-банк» расчет был проверен, сумма указанной в нем задолженности соответствует условиям кредитного договора, данным выписки по лицевому счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. 

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами кредитного договора с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «СКБ-банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в общей сумме 491415 руб. 64 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 380872 руб. 58 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 110543 руб. 06 коп., образовавшиеся за период с дата по дата.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ПАО «СКБ-банк» не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата, № от дата (л.д.6-7), истцом ПАО «СКБ-банк» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 8 114 руб. 16 коп. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу ПАО «СКБ-банк» подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчика ФИО1 также в полном объеме, то есть в сумме 8114 руб. 16 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с ФИО1 в возмещение задолженности по кредитному договору № от дата денежную сумму в размере 491415 руб. 64 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 380872 руб. 58 коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме 110543 руб. 06 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 114 руб. 16 коп.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе подать на решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***