Дело № 2-491/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при секретаре Ниязовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО2 ФИО12, его представителей ФИО3 ФИО22, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, 

гражданское дело по иску ФИО2 ФИО18 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, ФИО2 ФИО20 об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости и признании права собственности на многоконтурный земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО2 ФИО13. в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии» по Ленинградской области (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управление Росреестра по Ленинградской области)

об исключении из Единого государственного реестра недвижимости: регистрационной записи о внесении изменений относительно площади земельного участка с кадастровым номером № с 

<

данные изъяты> кв.м на 

<

данные изъяты> кв.м, сведений о земельном участке с кадастровым номером №,

аннулировании из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №,

внесении в Единый государственный реестр недвижимости:

сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № как многоконтурного по координатам характерных точек контур 1 (№ (1)): 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

контур 2 (№ (2)): 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

сведений о площади земельного участка с кадастровым номером № равной 

<

данные изъяты> кв.м.

К ответчику ФИО2 ФИО24 истцом заявлены требования о признании права собственности на многоконтурный земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> 

и расположенную на нем часть жилого дома общей площадью 40,6 кв.м, состоящую из двух комнат площадью 9,6 кв.м и 9,3 кв.м, кухни площадью 15,5 кв.м, коридора площадью 6,2 кв.м по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО2 ФИО14, с участием представителя ФИО3 ФИО23, поддержал заявленные требования и в обоснование иска указал, что после смерти отца истца и мужа ответчика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м и расположенной на нем части жилого дома общей площадью 40,6 кв.м по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок и часть дома были приобретены наследодателем на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 ФИО28 и ФИО1. 

При оформлении наследственных прав истцу стало известно, что земельный участок с кадастровым номером № фактически является многоконтурным и состоит из двух частей площадями 

<

данные изъяты> кв.м и 

<

данные изъяты> кв.м, что было установлено кадастровым инженером при уточнении границ земельного участка еще при жизни наследодателя и сообщено в администрацию МО «Котельское сельское поселение». 

Администрация МО «Котельское сельское поселение» направила в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области и Управление Росреестра по Ленинградской области Кадастровую палату и Управление Росреестра письмо, в котором просила учесть в государственном кадастре недвижимости вместо одного земельного участка с кадастровым номером №, два участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м и 

<

данные изъяты> кв.м. Как ранее учтенный на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м и уточнена площадь земельного участка с кадастровым номером № с 

<

данные изъяты> кв.м на 

<

данные изъяты> кв.м. В то время как земельный участок с кадастровым номером № подлежал уточнению как многоконтурный, состоящий из двух контуров, границы которых были определены кадастровым инженером, установившим наличие кадастровой ошибки. Исправить кадастровую ошибку наследодатель при жизни не успел, что в настоящее время лишает возможности истца оформить наследственные права, со ссылкой на ст. 1110-1112 ГК РФ просит судебной защиты нарушенного права и удовлетворения заявленных требований. 

Представитель ответчиков ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области и Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 224, 226, 227), причину неявки суду не сообщили, правом на предоставление возражений не воспользовались.

Ответчик ФИО2 ФИО25 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна (л.д. 223, 229).

Третье лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО5 ФИО36 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила (л.д. 224, 225).

Третье лицо ФИО4 ФИО29 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает, подтвердила факт дарения ФИО1 многоконтурного земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м и расположенной на нем части жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д. 228, 230).

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив наследственное дело № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного спора необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец ФИО2 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном, а ответчик ФИО2 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144, 148, 149).

Истец ФИО2 ФИО15 и ответчик ФИО2 ФИО26 являются наследниками ФИО1 по закону первой очереди.

При жизни ФИО1 получил от г-ки ФИО4 ФИО30 в дар земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения приусадебного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес> и расположенную на нем часть жилого 

<

адрес> общей площадью 40,6 кв.м, состоящую из двух комнат площадью 9,6 кв.м и 9,3 кв.м, кухни площадью 15,5 кв.м, коридора площадью 6,2 кв.м, инв. №, лит.А, условный №, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 150). 

Договор дарения заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ФИО31 и ФИО1 был зарегистрирован в Росресстре по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150 оборот). Право собственности ФИО1 на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство 47 АБ № (л.д. 151). В этот же день было зарегистрировано право собственности ФИО1 на часть жилого дома общей площадью 40,6 кв.м расположенного на названном земельном участке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство 47 АБ № (л.д. 152).

После смерти отца и мужа ФИО1, истец и ответчик в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждено материалами наследственного дела № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 143-187). 

Однако, свидетельство о праве собственности на земельный участок нотариусом выдано не было, поскольку в согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 157) и собственником части жилого дома общей площадью 40,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено выпиской Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158).

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежали земельный участок с кадастровым номером № и расположенная на нем часть жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем ФИО1 принял в дар земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, о чем ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в то время как в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о собственности наследодателя на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Как установлено из объяснений истца и представленного в материалы дела межевого плана, подготовленного в результате кадастровых работ по исправлению кадастровой ошибки земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по заказу ФИО1 (л.д. 68-81), в целях подготовки сделки по переходу прав на ФИО1, ООО «ЛенЗемКадастр» выполняло работы по уточнению границ земельного участка ФИО4 ФИО32 с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В результате выезда на местность кадастровый инженер выяснил, что земельный участок с кадастровым номером № является многоконтурным и состоит из двух частей площадью 

<

данные изъяты> кв.м и 

<

данные изъяты> кв.м, о чем уведомил администрацию муниципального образования «Котельское сельское поселение».

ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Котельское сельское поселение» направило в адрес ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области и Управления Росреестра по Ленинградской области сообщение о внесении изменений в материалы инвентаризации 

<

адрес>, указав, что земельный участок с кадастровым номером № состоит из двух самостоятельных участков: 1 – земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м при домовладении № а, 2- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся в 36 м на юго-восток от домовладения № а, через дорогу и просило внести изменения в кадастровый учет, согласно представленной схемы расположения земельных участков (л.д. 24). 

Таким образом на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадь земельного участка с кадастровым номером № уточнена с 

<

данные изъяты> кв.м на 

<

данные изъяты> кв.м. с указанием собственником земельных участков ФИО4 ФИО33.

Вместе с тем согласно договору дарения и письменного заявления ФИО4 ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, ею был передала в дар земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Как следует из заключения кадастрового инженера ООО «ЛенЗемКадастр» ФИО9, в результате кадастровых работ, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, была допущена кадастровая ошибка при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находившегося в собственности ФИО4 ФИО35. При подготовке межевого плана было выявлено, что данный земельный участок является многоконтурным, при этом на основании кадастрового плана территории фактически участок состоит из двух ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами: № и №.

В связи с тем, что в кадастровом плане территории содержалась информация о двух ранее учтенных земельных участках, было оформлено два межевых плана и уточнены границы двух разных земельных участков, границы одного из которых - с кадастровым номером №, ошибочно были поставлены органом кадастрового учета на кадастровый учет без правоустанавливающих документов, что явилось нарушением п. 6 ч. 1 ст. 22 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Также указанный участок был ошибочно внесен в сведения государственного кадастра недвижимости как ранее учтенный. Поскольку не было оснований для учета участка с кадастровым номером № как ранее учтенного, а также для учета изменений его границ требовалось предоставление заявителем правоустанавливающих документов, однако такой документ представлен не был, то есть имеет место кадастровая ошибка, выразившаяся в подготовке межевого плана по уточнению границ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, вместо подготовки межевого плана по уточнению границ в отношении многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №.

Кадастровый инженер пришел к выводу, что кадастровая ошибка подлежит исправлению путем внесения сведений о границах многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, а сведения о земельном участке с кадастровым номером № подлежат исключению из Государственного кадастра недвижимости путем верификации данных (л.д. 75).

С данным выводом суд соглашается, поскольку согласно пункту 1 Письма Минэкономразвития России от 22.12.2009 от 22 декабря 2009 г. N 22409-ИМ/Д23, определяющим особенности подготовки документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета многоконтурных земельных участков, осуществления такого учета и предоставления сведений государственного кадастра недвижимости о многоконтурных земельных участках, многоконтурным земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с действующим законодательством и представляют собой несколько замкнутых контуров (далее - многоконтурные земельные участки).

В соответствии с пунктом 2 указанного письма, каждый контур границы многоконтурного земельного участка отделяется от других контуров его границы иными земельными участками или землями (т.е. контуры границы многоконтурного земельного участка не имеют общих характерных точек границ).

В силу пунктов 4 и 5 названного письма сведения о спорном земельном участке подлежали включению в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости как ранее учтенном с присвоением наименования «единое землепользование» (далее - ранее учтенное единое землепользование).

Пунктом 18 вышеуказанного письма определено, что в отношении многоконтурного земельного участка оформляется один межевой план независимо от количества кадастровых кварталов, в границах которых расположен такой многоконтурный земельный участок.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, который фактически подлежал учету в едином землепользовании земельного участка с кадастровым номером № и не требовал присвоения отдельного кадастрового номера.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в ред. от 03.07.2016), воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (п. 4 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон, ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Согласно части 4 статьи 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Таким образом, реестровая (кадастровая) ошибка относительно сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади исправляется при согласии (отсутствии возражений) всех заинтересованных правообладателей земельного участка в рамках административной процедуры, при несогласии хотя бы одного из них - по решению суда.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд приходит к выводу, что установленное в ходе судебного разбирательства наличие реестровой (кадастровой) ошибки при определении границ земельного участка с кадастровым номером № подлежит устранению путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи о внесении изменений относительно площади земельного участка с кадастровым номером № с 

<

данные изъяты> кв.м на 

<

данные изъяты> кв.м и сведений о земельном участке с кадастровым номером №; аннулировании сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № и внесении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № как многоконтурного по координатам характерных точек контур 1 (№ (1)) и контур 2 (№ (2)) указанным кадастровым инженером в межевом плане земельного участка с кадастровым номером №, а также внесение сведений о площади земельного участка с кадастровым номером № равной 

<

данные изъяты> кв.м.

При исправлении реестровой (кадастровой) ошибки права третьих лиц не нарушены. Коль скоро реестровая (кадастровая) ошибка устранена, то отпали препятствия для реализации наследственных прав истца.

Истец ФИО2 ФИО16, являясь наследником первой очереди умершего ФИО1, в шестимесячный срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Следовательно истец приобрел в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> и расположенной на нем части жилого 

<

адрес> общей площадью 40,6 кв.м, состоящей из двух комнат площадью 9,6 кв.м и 9,3 кв.м, кухни площадью 15,5 кв.м, коридора площадью 6,2 кв.м по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на указанное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, после исправления реестровой (кадастровой) ошибки, и часть жилого дома с кадастровым нмером № расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 ФИО19 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, ФИО2 ФИО21 об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости и признании права собственности на многоконтурный земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома в порядке наследования - удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости регистрационную запись о внесении изменений относительно площади земельного участка с кадастровым номером № с 

<

данные изъяты> кв.м на 

<

данные изъяты> кв.м и сведения о земельном участке с кадастровым номером №.

Аннулировать из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № как многоконтурного по координатам характерных точек контур 1 (№ (1)): 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

контур 2 (№ (2)): 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

сведения о площади земельного участка с кадастровым номером № равной 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО2 ФИО27, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-088, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес>,

право собственности на оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес> 

и расположенную на нем часть жилого 

<

адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 40,6 кв.м, состоящую из двух комнат площадью 9,6 кв.м и 9,3 кв.м, кухни площадью 15,5 кв.м, коридора площадью 6,2 кв.м по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья Дунькина Е.Н.