Дело № 1-115/1 (11801330001002945)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 15 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.Ю., 

при секретаре Ивановой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Кирова Устюговой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Макарычевой Н.В., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... }, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, находясь {Дата изъята} в 12 час. 10 мин. возле 2-го подъезда {Адрес изъят}, обнаружил на участке местности возле левой стороны металлической скамьи, расположенной около вышеуказанного подъезда, сверток из изоленты с содержимым и, осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, незаконно приобрел без цели сбыта путем присвоения найденного находившееся в указанной упаковке вещество, являющееся, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), в количестве не менее 2,15 г, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в том же количестве без вышеуказанной упаковки ФИО1 в продолжение своих преступных действий положил в левый внутренний карман своей куртки, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

{Дата изъята} в 13 час. 35 мин. возле {Адрес изъят} ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

{Дата изъята} в период с 14 час. 42 мин. до 14 час. 52 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: 

<

...>, в левом внутреннем кармане куртки ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее последнему вещество, являющееся, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическим средством -гашишем (анашой, смолой каннабиса), в количестве не менее 2,15 г, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 12 час. 10 мин. до 13 час. 35 мин. {Дата изъята}, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен (список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), превышающий 2,0 грамма и не превышающий 25,0 граммов, является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласен с изложенным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия, и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 указал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он признает фактические обстоятельства содеянного, умышленную форму вины, согласен с юридической оценкой содеянного им. 

Защитник Макарычева Н.В. поддерживает ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель Устюгова Е.В. согласилась рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст. 314 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, при наличии согласия государственного обвинителя согласился с предъявленным обвинением. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} у ФИО1 { ... }

С учетом экспертного заключения, данных о личности подсудимого, иных установленных по делу обстоятельств ФИО1 следует признать вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает совокупность всех обстоятельств совершения преступления, в котором ФИО1 признан виновным, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитываются: признание ФИО1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, изобличающих его в совершении преступления, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им деяния, указал место, где обнаружил наркотическое средство; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее не судим (л.д. 83-85), на диспансерном наблюдении КОГБУЗ «{Адрес изъят} наркологический диспансер» не состоит (л.д. 89), на учете у врачей нарколога и психиатра в КОГКУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. В.М. Бехтерева», КОГБУЗ «{Адрес изъят} ЦРБ» не состоит (л.д. 91, 92), по месту службы в рядах Вооруженных Сил РФ зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, неоднократно поощрялся командованием за добросовестное отношение к выполнению воинского долга, по месту жительства характеризуется как лицо, не склонное к злоупотреблению алкоголем, однако в адрес УУП МО МВД России «{Адрес изъят}» от супруги ФИО1 неоднократно поступали жалобы (л.д.97). 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 6, ст. 60, частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ на соразмерный содеянному срок, которое по убеждению суда является справедливым и будет достаточным для исправления подсудимого.

При этом суд считает нецелесообразным назначать подсудимому, не имеющему места работы с оформлением трудового договора, наказание в виде штрафа.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимого ФИО1 не имеется. При этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства, со ссылкой на которые принято решение об избрании в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохраняют свое значение для применения данной меры пресечения после постановления приговора и до его вступления в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 2,1 г (остаток после исследования) следует хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову до определения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела {Номер изъят} 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 2,1 г - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову до определения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела {Номер изъят}

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу в виде выплаты вознаграждения защитнику адвокату Макарычевой Н.В. за участие последней в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий

судья Н.Ю. Смирнова