Дело №

УИД: 23RS0031-01-2024-009196-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2024 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Боевой Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

представителя потерпевшего МУП «Агромир» МО г. Краснодар - ФИО10, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО9, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Совхоза 2-я 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, не имеющего на иждивении детей, имеющего высшее образование, невоеннообязанного, работающего в МУП «Агромир» в должности председателя ликвидационной комиссии, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Постановлением главы администрации Западного внутригородского округа МО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ учреждено муниципальное унитарное предприятие «Специализированный оптово-розничный сельскохозяйственный рынок «Прикубанский» города Краснодара.

Приказом директора департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее по тексту – Администрация) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 назначен на должность директора указанного предприятия.

Постановлением заместителя главы муниципального образования г. Краснодар, директора департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № изменено наименование муниципального унитарного предприятия «Специализированный оптово-розничный сельскохозяйственный рынок «Прикубанский» муниципального образования город Краснодар на муниципальное унитарное предприятие «Агромир» муниципального образования город Краснодар (далее – МУП «Агромир»). Учредителем МУП «Агромир» является Администрация, владеющая 100 % долей указанного предприятия.

Согласно п.п. 1.3, 2.1, 2.2, 2.10, 2.12, 2.13 должностной инструкции директора МУП «Агромир», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, начальником управления сельского хозяйства Администрации (далее по тексту – Должностная инструкция), ФИО1 в своей практической деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Уставом МО г. Краснодар, Уставом МУП «Агромир», трудовым договором и своей должностной инструкцией; при этом обязан: в соответствии с действующим законодательством РФ руководить производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, обеспечивать его прибыльную работу и выполнение установленных финансово-экономических показателей, нести персональную ответственность за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия; организовать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений и производственных единиц, направлять их деятельность на развитие и совершенствование производства с учетом социальных и рыночных приоритетов, повышение эффективности работы предприятия, рост объемов предоставляемых услуг и увеличение прибыли, качества и конкурентоспособности услуг, их соответствие признанным стандартам в целях завоевания рынка и удовлетворения потребностей населения в соответствующих услугах; решать вопросы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности предприятия, в пределах предоставленных ему законодательством прав; обеспечивать соблюдение законности в деятельности предприятия в осуществлении его хозяйственно-экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений, обеспечения инвестиционной привлекательности предприятия в целях поддержания и расширения масштабов предпринимательской деятельности; при исполнении своих обязанностей действовать в интересах предприятия добросовестно и разумно.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.6 Должностной инструкции, ФИО1 праве самостоятельно принимать на работу и увольнять работников предприятия, заключать с ними трудовые договоры; в пределах своей компетенции издавать приказы, распоряжения, обязательные для работников всех структурных подразделений предприятия; распоряжаться имуществом и средствами предприятия с соблюдением требований, определенных законодательством РФ и Краснодарского края, муниципальными нормативными правовыми актами, уставом предприятия.

В соответствии с п.п. 3, 4, 10, 19, 20, 21, 30, 31, 36 Устава МУП «Специализированный оптово-розничный сельскохозяйственный рынок «Прикубанский» МО г. Краснодар, утвержденного постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Устав от ДД.ММ.ГГГГ), функции и полномочия учредителя и собственника имущества в отношении МУП «Прикубанский» осуществляются администрацией муниципального образования город Краснодар; предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, а также имеет право открывать в установленном порядке расчетный и другие счета; предметом деятельности предприятия является снабжение населения сельскохозяйственной продукцией; управление предприятием осуществляет директор, который является единоличным исполнительным органом предприятия; директор предприятия в пределах, установленных действующим законодательством, без доверенности действует от имени предприятия, заключает договоры, в том числе трудовые, выдает доверенности, открывает в банках расчётные и другие счета, пользуется правом распоряжения денежными средствами, утверждает штатное расписание, издаёт приказы и даёт указания, обязательные для всех работников предприятия; директор предприятия: выдаёт при наличии чистой прибыли материальную помощь сотрудникам; организует разработку и применение на предприятии локальных правовых актов: правил внутреннего трудового распорядка, положения об оплате труда, должностных инструкций; проводит ежегодно инвентаризацию имущества с предоставлением результатов учредителю; обеспечивает соблюдение трудового законодательства, норм и правил по условиям труда и охране труда работающих; предоставляет ежегодно отраслевому, функциональному или территориальному органу администрации муниципального образования город Краснодар, в ведении которого находится предприятие, отчёт о финансово-хозяйственной деятельности предприятия с предложениями по улучшению его работы; соблюдает условия коллективного договора с работниками предприятия; осуществляет приём на работу работников предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры; подлежит аттестации в порядке, установленном учредителем; предприятие основано на муниципальной форме собственности и не наделено правом собственности на закрепленное за ним учредителем муниципальное имущество. Имущество принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения; имущество предприятия составляют основные фонды и оборотные средства, а также иные ценности, стоимость которых отражается в самостоятельном балансе предприятия: инвентарь, инструменты, все виды приборов, аппаратов и все, что относится к основным фондам и оборотным средствам; интеллектуальная, научно-техническая и всякая другая продукция; деньги в валюте всех стран, все виды ценных бумаг; другое имущество, приобретенное за счет собственных средств; после осуществления всех обязательных платежей и отчислений, предусмотренных действующим законодательством, образуется чистая прибыль предприятия. Часть чистой прибыли (25%) подлежит уплате в местный бюджет (бюджет муниципального образования город Краснодар) в порядке и сроки, определенные учредителем. 

В соответствии с п.п. 2, 3, 10, 19, 20, 21, 30, 31, 36 Устава МУП «Агромир», утвержденного постановлением директора департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Устав от ДД.ММ.ГГГГ) функции и полномочия учредителя и собственника имущества в отношении МУП «Агромир» осуществляются администрацией муниципального образования город Краснодар; предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, а также имеет право открывать в установленном порядке расчетный и другие счета; предметом деятельности предприятия является снабжение населения сельскохозяйственной продукцией; управление предприятием осуществляет директор, который является единоличным исполнительным органом предприятия; директор предприятия в пределах, установленных действующим законодательством, без доверенности действует от имени предприятия, заключает договоры, в том числе трудовые, выдает доверенности, открывает в банках расчётные и другие счета, пользуется правом распоряжения денежными средствами, утверждает штатное расписание, издаёт приказы и даёт указания, обязательные для всех работников предприятия; директор предприятия: выдаёт при наличии чистой прибыли материальную помощь сотрудникам; организует разработку и применение на предприятии локальных правовых актов: правил внутреннего трудового распорядка, положения об оплате труда, должностных инструкций; обеспечивает соблюдение трудового законодательства, норм и правил по условиям труда и охране труда работающих; предоставляет ежегодно отраслевому, функциональному или территориальному органу администрации муниципального образования город Краснодар, в ведении которого находится предприятие, отчёт о финансово-хозяйственной деятельности предприятия с предложениями по улучшению его работы; соблюдает условия коллективного договора с работниками предприятия; осуществляет приём на работу работников предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры; подлежит аттестации в порядке, установленным учредителем; предприятие основано на муниципальной форме собственности и не наделено правом собственности на закрепленное за ним учредителем муниципальное имущество. Имущество принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения; имущество предприятия составляют основные фонды и оборотные средства, а также иные ценности, стоимость которых отражается в самостоятельном балансе предприятия: инвентарь, инструменты, все виды приборов, аппаратов и все, что относится к основным фондам и оборотным средствам; интеллектуальная, научно-техническая и всякая другая продукция; деньги в валюте всех стран, все виды ценных бумаг; другое имущество, приобретенное за счет собственных средств; после осуществления всех обязательных платежей и отчислений, предусмотренных действующим законодательством, образуется чистая прибыль предприятия.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на муниципальном унитарном предприятии, связанные с руководством трудовым коллективом МУП «Агромир», с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников и организацией порядка прохождения службы, применением мер поощрения и награждения (организационно-распорядительные функции), а также связанные с управлением и распоряжением имуществом, средствами муниципального унитарного предприятия - МУП «Агромир» (административно-хозяйственные функции).

В соответствии с п.п. 2.2, 2.6, 3.4, 3.6. 3.6.5, 6.1, 6.3, 8.1 Положения об оплате труда и премирования работников МУП «Агромир» (далее по тексту – Положение), а также о порядке предоставления работодателем материальной помощи работникам, утвержденным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-п директора Предприятия ФИО1: на предприятии устанавливаются следующие выплаты работникам за их труд (заработная плата): должностной оклад, премии за надлежащее выполнение работниками трудовых функций, производимые сверх должностного оклада в соответствии с настоящим Положением, доплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных; при определении рабочего времени, подлежащего оплате в соответствии с настоящим Положением, не учитывается период, в течении которого работник отсутствовал на работе без уважительных причин; премии выплачиваются за следующие производственные показатели: добросовестное, своевременно и успешное выполнение работником своих должностных обязанностей, за особые достижения работника в трудовой деятельности; единовременное (разовое) премирование может осуществляться в отношении работников предприятия в том числе, в связи с юбилейными датами (20, 25 лет и далее каждые 5 лет); размер премии устанавливается приказом работодателя по результатам работы за месяц; выплата заработной платы на предприятии производится в денежной форме в рублях РФ; заработная плата выплачивается не реже чем два раза в месяц 5 (пятого) и 20 (двадцатого) числа в кассе предприятия либо по письменному заявлению работника путем перечисления на указанный работником счет в банке; ответственность за организацию процесса оплаты труда и материального стимулирования работников несет руководитель предприятия.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 от заместителя главы администрации муниципального образования г. Краснодар ФИО4, поступило устное указание о фиктивном трудоустройстве Свидетель №1 в МУП «Агромир» без фактического посещения последним рабочего места и выполнения возложенных на него трудовых обязанностей.

В указанный период времени у ФИО1, с целью извлечения выгоды неимущественного характера, обусловленной карьеризмом, желанием угодить вышестоящему должностному лицу, заручившись его поддержкой при осуществлении дальнейшей служебной деятельности, повысить свой служебный авторитет, создав образ авторитетного должностного лица в глазах подчиненных и вышестоящих должностных лиц Администрации, а также опасаясь наступления неблагоприятных последствий со стороны вышестоящих должностных лиц Администрации, связанных с неисполнением вышеуказанного устного указания, возник преступный умысел, направленный на использование своих должностных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, в связи с чем, последний ответил согласием на поступившее указание.

При этом ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на использование своих должностных полномочий вопреки интересам службы, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желал их наступления, с причинением имущественного вреда МУП «Агромир».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час 00 мин, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по месту расположения административного здания МУП «Агромир» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих должностных полномочий вопреки интересам службы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в извлечении выгоды неимущественного характера, обусловленной карьеризмом, желанием угодить вышестоящему должностному лицу, заручившись его поддержкой при осуществлении дальнейшей служебной деятельности, повысить свой служебный авторитет, создав образ авторитетного должностного лица в глазах подчиненных и вышестоящих должностных лиц Администрации, понимая, что в случае неисполнения вышеуказанного устного указания могут наступить неблагоприятные последствия со стороны вышестоящих должностных лиц Администрации, действуя умышлено, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов службы в органах местного самоуправления, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выраженных в нарушении п.п. 1.3, 2.1, 2.2, 2.10, 2.12, 2.13, Должностной инструкции, п.п. 3, 4, 10, 19, 20, 21, 30, 31, 36 Устава от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2, 3, 10, 19, 20, 21, 30, 31, 36 Устава ДД.ММ.ГГГГ, регламентирующих порядок управления и эффективности производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью МУП «Агромир», а также дискредитации должности директора МУП «Агромир» и создании условий к формированию негативного общественного мнения о возможности решения вопросов в муниципальных унитарных предприятиях посредством несоблюдения действующего на территории Российской Федерации законодательства, в подрыве авторитета и создании негативного образа деятельности муниципальных унитарных предприятий в глазах граждан, а также в причинении имущественного ущерба МУП «Агромир», и желая их наступления, подписал трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №1 и приказ (распоряжение) о приеме работника Свидетель №1 на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, влекущие наступление юридических последний в виде принятия Свидетель №1 на должность заместителя директора МУП «Агромир», а также предоставления права Свидетель №1 на получение денежных средств за оплату труда, отпуска, премий и иных стимулирующих выплат, заведомо зная, что последний не будет выполнять трудовые обязанности.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту расположения административного здания МУП «Агромир» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование своих должностных полномочий вопреки интересам службы, достоверно зная, что в случае подписания им, как должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в МУП «Агромир», табелей учета рабочего времени работников с внесенными в них несоответствующими действительности сведениями о выполнении Свидетель №1 трудовых обязанностей, произойдет выплата денежных средств Свидетель №1 за труд, отпуск и иных стимулирующих выплат, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в извлечении выгоды неимущественного характера, обусловленной карьеризмом, желанием угодить вышестоящему должностному лицу, заручившись его поддержкой при осуществлении дальнейшей служебной деятельности, повысить свой служебный авторитет, создав образ авторитетного должностного лица в глазах подчиненных и вышестоящих должностных лиц Администрации, понимая, что в случае неисполнения вышеуказанного устного указания могут наступить неблагоприятные последствия со стороны вышестоящих должностных лиц Администрации, действуя умышлено, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов службы в органах местного самоуправления, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выраженных в нарушении п.п. 1.3, 2.1, 2.2, 2.10, 2.12, 2.13, Должностной инструкции, п.п. 3, 4, 10, 19, 20, 21, 30, 31, 36 Устава от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2, 3, 10, 19, 20, 21, 30, 31, 36 Устава ДД.ММ.ГГГГ, регламентирующих порядок управления и эффективности производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью МУП «Агромир», а также дискредитации должности директора МУП «Агромир» и создании условий к формированию негативного общественного мнения о возможности решения вопросов в муниципальных унитарных предприятиях посредством несоблюдения действующего на территории Российской Федерации законодательства, в подрыве авторитета и создании негативного образа деятельности муниципальных унитарных предприятий в глазах граждан, а также в причинении имущественного ущерба Администрации, и желая их наступления, подписал приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате единовременной премии» Свидетель №1 в размере 3 000 руб., приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате единовременной премии» Свидетель №1 в размере 3 000 руб., приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате единовременной премии» Свидетель №1 в размере 5 000 руб., приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате единовременной премии» Свидетель №1 в размере 3 000 руб., приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате единовременной премии» Свидетель №1 в размере 3 000 руб., приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ №, влекущие наступление юридических последний начисления Свидетель №1 денежных средств за оплату труда, отпуска, премий и иных стимулирующих выплат, а также предоставления права последнего на их получение, заведомо зная, что последний не будет выполнять трудовые обязанности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту расположения административного здания МУП «Агромир» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, являясь должностным лицом – директором МУП «Агромир», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование своих должностных полномочий вопреки интересам службы, достоверно зная, что в случае подписания им, как должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительными функциями в МУП «Агромир», табелей учета рабочего времени работников с внесенными в них несоответствующими действительности сведениями о выполнении Свидетель №1 трудовых обязанностей, произойдет выплата денежных средств Свидетель №1 за труд, отпуск и иные стимулирующие выплаты, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в извлечении выгоды неимущественного характера, обусловленной карьеризмом, желанием угодить вышестоящему должностному лицу, заручившись его поддержкой при осуществлении дальнейшей служебной деятельности, повысить свой служебный авторитет, создав образ авторитетного должностного лица в глазах подчиненных и вышестоящих должностных лиц Администрации, понимая, что в случае неисполнения вышеуказанного устного указания могут наступить неблагоприятные последствия со стороны вышестоящих должностных лиц Администрации, действуя умышлено, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов службы в органах местного самоуправления, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выраженных в нарушении п.п. 1.3, 2.1, 2.2, 2.10, 2.12, 2.13, Должностной инструкции, п.п. 3, 4, 10, 19, 20, 21, 30, 31, 36 Устава от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2, 3, 10, 19, 20, 21, 30, 31, 36 Устава ДД.ММ.ГГГГ, регламентирующих порядок управления и эффективности производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью МУП «Агромир», а также дискредитации должности директора МУП «Агромир» и создании условий к формированию негативного общественного мнения о возможности решения вопросов в муниципальных унитарных предприятиях посредством несоблюдения действующего на территории Российской Федерации законодательства, в подрыве авторитета и создании негативного образа деятельности муниципальных унитарных предприятий в глазах граждан, а также в причинении имущественного ущерба Администрации, и желая их наступления, посредством использования подчиненных ему сотрудников МУП «Агромир» бухгалтера-кассира Свидетель №2 и главного бухгалтера Свидетель №3, не осведомленных о совершаемым преступлении, систематически давал обязательные для них указания о внесении несоответствующих действительности сведений о фактическом выполнении Свидетель №1 в период с июня 2017 года по март 2023 года трудовых обязанностей в документы первичного учета - табеля учета рабочего времени работников МУП «Агромир», на основании которых вышеуказанными сотрудниками подготовлены расчетно-платежные ведомости, расходные кассовые ордера, в результате чего происходила оплата труда, отпуска, премирования и иные стимулирующие выплаты Свидетель №1 за указанный период в общей сумме 3 535 746,96 руб. а также выплаты по страховым взносам в общей сумме 1 060 724,09 руб.

В результате указанных умышленных преступных действий, совершенных из иной личной заинтересованности, ФИО1 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении порядка управления и эффективности производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью МУП «Агромир», а также дискредитации должности директора МУП «Агромир» и создании условий к формированию негативного общественного мнения о возможности решения вопросов в муниципальных унитарных предприятиях посредством несоблюдения действующего на территории РФ законодательства, в подрыве авторитета и создании негативного образа деятельности муниципальных унитарных предприятий в глазах граждан, а также в причинении имущественного ущерба МУП «Агромир» в сумме 4 596 471,05 руб.

ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, согласился с объемом предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном. 

Подсудимый ознакомлен с порядком ведения судебного производства по делу и выразил свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Защитник просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку подсудимый признал свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что препятствий к проведению судебного разбирательства в особом порядке по делу не имеется. 

ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, подсудимый и его защитник, государственный обвинитель, потерпевший доказательства по уголовному делу считают допустимыми, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, пределы обжалования приговора, вынесенного при особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с защитником.

Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314, 316 УПК РФ.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Исходя из его поведения в судебном заседании, сведений, имеющихся в материалах дела о том, что подсудимый не состоит на учете у врача психиатра, суд считает, что во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, в связи с чем суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. 

Вина подсудимого ФИО1 полностью установлена материалами уголовного дела, полученными в ходе расследования уголовного дела.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление против государственной власти и интересов службы в органах местного самоуправления, относится к категории преступлений средней тяжести. 

При определении меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении престарелой матери, а также то, что подсудимый является ветераном боевых действий в Афганистане,.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При выборе наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 285 УК РФ, суд учитывает и то обстоятельство, что при выборе оптимального наказания ФИО1 суд должен исходить из целей наказания и адекватных методов их достижения, применительно к конкретной ситуации, личности подсудимого и обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Принцип справедливости при вынесении приговора по делу достигается путем назначения виновному наказания, в рамках определенного круга законных и обоснованных наказаний, которое точно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 1 ст. 285 УК РФ, размер которого суд определяет с учетом его материального положения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда законную силу, после чего – отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- положение об оплате труда и премировании работников МУП «Агромир» МО г. Краснодар, а также о порядке предоставления работодателем материальной помощи работникам; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №; должностная инструкция директора МУП «Агромир» ФИО1, приказ (распоряжение) о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-Л; должностная инструкция бухгалтера-кассира ФИО8; расчетные листки организации МУП «Агромир» за период с июня 2017 года по февраль 2023 года; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора; заявление от Свидетель №1 директору МУП «Агромир» от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой принять его на должность заместителя директора с ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция заместителя директора Свидетель №1; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от заместителя директора МУП «Агромир» Свидетель №1; расходный кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-Л о выплате единовременной премии ко дню рождения; приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-Л; приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-Л; приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-Л; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-Л; приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; коллективный договор МУП «Агромир» МО г. Краснодар; выписка из протокола № общего собрания работников от ДД.ММ.ГГГГ; правила внутреннего трудового распорядка МУП «Агромир» МО г. Краснодар; положение о защите персональных данных; положение о премировании работников; подтверждения о присоединении к договору на обслуживание по системе «Альфа-Бизнес Онлайн» МУП «Агромир» МО г. Краснодара; договор банковского счета в валюте РФ от ДД.ММ.ГГГГ; табеля учета рабочего времени и списки перечисляемой заработной платы с период с июня 2017 года по март 2023 года, оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам, открытым на имя Свидетель №1 в АО «Альфа-банк» - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: