№ 2а-132/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 17 сентября 2018 года 

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калинина А.А., 

при секретаре Гетмановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-132/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 658 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по земельному налогу за 2014-2015 годы в сумме 642 рубля 00 копеек, пени, начисленной на сумму задолженности по земельному налогу за 2014-2015 годы, в сумме 16 рублей 28 копеек. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является владельцем на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Неуплата в установленный законодательством о налогах и сборах срок указанной суммы задолженности, пени явилась в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ основанием для направления налогоплательщику требований об уплате налога, пени от 25.08.2016г. № 17902, от 21.12.2016г. № 35375, за 2014- 2015 годы, однако задолженность по налогу и пени не уплачена. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 земельного налога и пени отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.35), согласно поступившего ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.40).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.41), уважительных причин своей неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.Обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, закреплена в ст. 45 НК РФ. При этом неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Право налогового органа в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскания налога обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, предусмотрено п. 1 ст. 48 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет задолженность в сумме 658 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по земельному налогу за 2014-2015 годы в сумме 642 рубля 00 копеек, пени, начисленной на сумму задолженности по земельному налогу за 2014-2015 годы, в сумме 16 рублей 28 копеек.

На имя ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области были выставлены требования об уплате налога и пени, все они были направлены в адрес ФИО1 (л.д.15-18).

Сведений об оспаривании вышеуказанных требований, либо уплате налога, пени суду не представлено.

05.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области был отменен судебный приказ от 19.01.2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области задолженности по земельному налогу за 2012-2015 годы в сумме 919 рублей 89 копеек, пени в сумме 75 рублей 51 копейка, государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек (л.д.20).

В связи с неуплатой налога в установленный срок Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области начислены пени, расчет которых представлен истцом, и у суда сомнений не вызывает. Ответчиком размер требований не оспорен.

Таким образом, суд полагает доводы административного истца о наличии у ФИО1 задолженности по уплате земельного налога и пени в размере 658 рублей 28 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области задолженность по земельному налогу за 2014-2015 годы в размере 642 (шестьсот сорок два) рубля 00 копеек, пени по земельному налогу за 2014-2015 годы в размере 16 (шестнадцать) рублей 28 копеек, всего взыскать 658 (шестьсот пятьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Председательствующий А.А.Калинин