Дело № 1-701/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Одинцово 19 октября 2018 года 

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Столяровой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Рыбаченко О.М., подсудимого ФИО7, защитника – адвоката Виноградовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "место работы", на иждивении ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, 13 апреля 2018 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь в АДРЕС незаконно приобрел, путем закладки на пожарной лестнице 5 этажа указанного выше дома, сверток из полимерного материала с веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,61 г., что соответствует значительному размеру. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, 13 апреля 2018 года примерно в 18 часов 55 минут, находясь на 10 этаже АДРЕС, незаконно сбыл за денежные средства в размере 1000 рублей ФИО1, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, вышеуказанный сверток с веществом массой 0,61 г., которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что соответствует значительному размеру, который ФИО1 13 апреля 2018 года в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут в кабинете 15 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: 

<

...>, добровольно выдал сотрудникам полиции, в результате чего данное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК, признал полностью, подтвердил ранее данные показания, и, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

ФИО7 в ходе следствия вину признал и показал, что ранее употреблял наркотическое средство «гашиш». 13.04.2018 года примерно в 18 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО8 и попросил продать ему психотропное вещество «амфетамин». Он согласился, сообщил цену за один чек психотропного вещества «амфетамин» в размере 1000 рублей и они договорились о встрече на 10 этаже АДРЕС. Примерно в 18 часов 55 минут 13.04.2018 года он встретился с ФИО8 в назначенном месте, после чего ФИО1 передал ему деньги в размере 1000 рублей, взамен этого он передал ему полиэтиленовый сверток с психотропным веществом «амфетамин». После чего к нему подошли сотрудниками полиции и попросили проехать в 1 ОП по г. Одинцово, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра всем разъяснили их права и обязанности, после чего задан вопрос: «Имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к использованию в гражданском обороте на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем». Он ответил, что при нем имеется 1000 рублей, нажитая преступным путем, посредством сбыта психотропного вещества «Амфетамин», ФИО1. После чего сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе проведения которого обнаружена и изъята денежная купюра в количестве одной штуки достоинством 1000 рублей. В присутствии понятых, он пояснил, что денежную купюру он получил от ФИО1, за продажу ему психотропного вещества «Амфетамин», 1000 рублей была упакована в бумажный конверт скрепленный подписями всех присутствующих. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 48-49).

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании полностью подтвердил.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля ФИО1 (показания оглашены с согласия сторон) показал, что он ранее употреблял психотропное вещество - амфетамин. Ему известно, что его знакомый ФИО7 занимается распространением психотропного вещества «Амфетамин» в г. Одинцово Московской области. Так как он решил изобличить его в преступной деятельности 13.04.2018 года он добровольно обратился в 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», после чего согласился на проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем позвонил ФИО7 и договорился о приобретении психотропного вещества - амфетамин, на что последний предложил встретиться на 10 этаже в АДРЕС. 13.04.2018 года в 18 часов 00 минут в присутствии двух понятых, в кабинете №, сотрудник полиции произвел его личный досмотр: предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, обнаружено не было Далее в вышеуказанном кабинете был произведен осмотр денежной купюры достоинством 1 000 рублей, и ее ксерокопирование, после чего указанные денежные средства были переданы ему для участия в ОРМ. После составления всех документов они с сотрудниками поехали к месту заранее назначенной встречи. В 18 часов 55 минут 13.04.2018 года при встрече с ФИО7 по вышеуказанному адресу они обменялись денежной купюрой и полиэтиленовым свертком с порошкообразным веществом, после чего сотрудники полиции задержали ФИО7 Все вместе поехали в 1 ОП по г. Одинцово по адресу: М.О. 

<

...> где он добровольно выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, который приобрел у ФИО7. Далее сотрудником полиции был проведен его личный досмотр; предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По результатам всех указанных оперативно-розыскных мероприятий были составлены соответствующие процессуальные документы, которые были подписаны всеми участвующими лицами (л.д. 86-88, 158-160).

Согласно показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3 (показания оглашены с согласия сторон) 13 апреля 2018 года они принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, в ходе которого, ничего запрещенного, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Также в их присутствии с участием ФИО1 сотрудником полиции были осмотрены денежные средства в размере 1000 рублей, одной купюрой, предварительно данная купюра была отксерокопирована, составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица, после чего денежные средства были переданы ФИО1 После чего сотрудники полиции и ФИО1 уехали. После чего в 19 часов 20 минут в кабинете № 15 1 ОП по г. Одинцово был доставлен ФИО1, который добровольно выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, по факту добровольной выдачи был составлен акт, проведен личный досмотр гражданина ФИО1, ничего запрещенного обнаружено не было. А после этого был проведен личный досмотр подсудимого, у которого была обнаружена и изъята денежная купюра, которую он, как пояснил, получил за продажу психотропного вещества (л.д. 89-90, 91-92).

Из показаний свидетеля ФИО6 (показания оглашены с согласия сторон), следует, что им совместно с оперуполномоченными ОУР 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское» проводились оперативно-розыскные мероприятия, связанные с выявлением лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории Одинцовского района Московской области. 13.04.2018 в отдел полиции обратился ФИО1, который изъявил желание добровольно помочь в проведении проверочной закупки психотропного вещества амфетамин у парня по имени «Александр». ФИО1 собственноручно написал заявление о том, что он добровольно желает изобличить в преступной деятельности «Александра». 13.04.2018 он позвонил со своего мобильного телефона на абонентский номер «Александра» и поинтересовался имеется ли у него амфетамин, и может ли продать, «Александр» сказал, что у него есть и стоимость одного «чека» будет стоить 1000 рублей, и договорился о встрече на 10 этаже АДРЕС, Одинцово. После этого в 18 часов 00 минут в служебном кабинете № 15 ОП 1 ОП по г. Одинцово в присутствии 2 понятых был проведен им личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в этом же кабинете в присутствии тех же понятых была произведена передача одной денежной купюры достоинством 1000 рублей для проведения проверочной закупки психотропного вещества. Затем он произвел ксерокопирование данной денежной купюры. Они вместе с ФИО1 выехали к оговоренному адресу. После чего ФИО1 отправился для встречи с «Александром». Через некоторое время они с сотрудниками отправились в указанное место, где был задержан гражданин, которому ФИО1 передал денежные средства. В отделе полиции ФИО1 добровольно выдал полиэтиленовый сверток с веществом внутри, который был помещен в конверт, опечатан и скреплен подписями присутствующих. После чего, в этом же кабинете ФИО1 был им досмотрен, в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. В этом же кабинете им произведен личный досмотр доставленного гражданина, который представился как ФИО7. При проведении личного досмотра, в заднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей, которая ранее была передана ФИО1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». По факту обнаруженного и изъятого у гр. ФИО7 последний пояснил, что денежные средства в размере 1000 рублей он получил за продажу амфетамина от ФИО1 (л.д. 62-64). 

Свидетели ФИО4 и ФИО5, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, каждый в отдельности дали показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, пояснив, что в то же время 13.04.2018, в том же месте, принимали участие в тех же следственных действиях (л.д. 138-142, 143-147).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и обвиняемым ФИО7 в ходе, которой свидетель ФИО6 настаивал на ранее данных им показаниях (л.д. 132-137);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 и обвиняемым ФИО7 в ходе, которой свидетель ФИО4 настаивал на ранее данных им показаниях (л.д. 138-142); 

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО5 и обвиняемым ФИО7 в ходе, которой свидетель ФИО5 настаивал на ранее данных им показаниях (л.д. 143-147);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО7 в ходе, которой свидетель ФИО1 настаивал на ранее данных им показаниях (л.д. 148-153);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское» о том, что при проведении «проверочной закупки» задержан и доставлен в отдел полиции гр. ФИО7, у которого в ходе личного досмотра были обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, используемая в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 8);

- протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки, в ходе чего была осмотрена и помечена денежная купюра достоинством 1000 рублей (л.д. 13-14);

- заявлением, в котором ФИО1 сообщает, что его знакомый по имени Александр, занимается распространением психотропного вещества - амфетамин в г. Одинцово. Он готов добровольно оказать содействие в его изобличении (л.д. 9);

- постановлением о проведении проверочной закупки, в котором санкционируется согласие начальника полиции МУ МВД России «Одинцовское» на проведение оперативно-розыскного мероприятия, а именно проверочной закупки психотропного веществ – амфетамин (л.д. 10); - актом добровольной выдачи, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал сверток из полимерного материала с психотропным веществом - амфетамин, приобретенным за 1000 рублей у ФИО7 в ходе проведения ОРМ проверочная закупка (л.д. 15);

- протоколом личного досмотра ФИО7 от 13.04.2018 года, в ходе которого у него была обнаружена и изъята одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, использованная в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 18-19);

- протоколом выемки, в ходе которого ФИО6 выдал бумажный конверт, внутри которого находится сверток с психотропным веществом (л.д. 66-67);

- - протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, внутри которого находится вещество, добровольно выданное ФИО1 13.04.2018; бумажный конверт, внутри которого находится денежная купюра, обнаруженная и изъятая при проведении личного досмотра ФИО7 (л.д. 72-74);

- справкой об исследовании № от 14.04.2018 года, согласно которой, внутри бумажного пакета находится сверток из полимерного материала с веществом, массой 0,61 г. В составе представленного вещества содержится психотропное вещество – амфетамин. При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 40);

- заключением экспертов № от 17.05.2018 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,59 г, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 70-71);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.06.18 года, согласно которому денежная купюра достоинством 1000 рублей, с серийным номером КК 6792204; вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,61 г – признаны вещественным доказательством и приобщены в качестве вещественного доказательства (л.д. 77).

Проанализировав и оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого ФИО7 в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, и он подлежит ответственности за содеянное.

Оценивая показания подсудимого ФИО7, данные им в судебном заседании и на предварительном следствии, суд доверяет его показаниям, так как данные показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО1, ФИО3 и ФИО2, ФИО6, ФИО4 и ФИО5, протоколами личного досмотра ФИО7 и ФИО1, заключением эксперта и иными вышеприведенными доказательствами, которые отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела, и суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Процессуальных нарушений при проведении проверки по сообщению о преступлении, при проведении оперативно-розыскных мероприятий и составлении оперативного материала судом не установлено.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено 13.04.2018 года в отношении ФИО7 на основании постановления от 13.04.2018 года, утвержденного начальником МУ МВД России «Одинцовское». Суд приходит к выводу о том, что данное постановление вынесено с соблюдением требований статей 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Нарушений закона при проведении указанного ОРМ, судом не установлено. Результаты данного оперативно-розыскного мероприятия предоставлены в следственный орган в порядке, установленном действующим законодательством.

Оперативные материалы, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» представлены органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, органам предварительного следствия, легализованы в материалы уголовного дела с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и норм уголовно-процессуального законодательства. В связи с чем, суд признает результаты ОРМ допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО7 в незаконном сбыте психотропного вещества - амфетамин, в значительном размере.

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», выдача и изъятие в ходе ОРМ предметов, денежных средств и психотропного вещества, а также личные досмотры ФИО7 и ФИО1 проведены с участием представителей общественности, составленные по их результатам акты, подписаны всеми участниками процесса без замечаний. Объем и характер действий оперативных сотрудников определялся задачами, которые были сформулированы перед ними. Действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данного преступления. Поэтому суд признает указанные акты допустимыми и достоверными доказательствами, тем самым не усматривая оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу.

Кроме того, в ходе проведения комплекса перечисленных выше оперативно-розыскных мероприятий, достигнуты результаты ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», имевшаяся у правоохранительных органов информация о причастности ФИО7 к незаконному обороту психотропных веществ была выявлена и установлена.

Дальнейшие действия сотрудников полиции были направлены на предупреждение и пресечение деятельности ФИО7 по незаконному сбыту психотропного вещества - амфетамин, поскольку 14.04.2018 года по итогам проведения комплекса ОРМ было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в отношении ФИО7 (л.д.1)

Помимо изложенного, в ходе судебного заседания признаков провокации в действиях сотрудников МУ МВД России «Одинцовское» судом не установлено: оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведена с целью изобличения лица, причастного к незаконному сбыту психотропных веществ.

Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как эксперты имеют достаточный опыт работы для дачи обоснованных выводов, перед производством экспертизы предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, а выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Совокупность доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми и относимыми, является достаточной для признания подсудимого ФИО7 виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Оснований для переквалификации действий подсудимого на иные статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, не имеется.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО7, суд квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а именно, что он на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется формально, ранее не судим, оказывает материальную помощь и поддержку близким родственникам, помощь в содержании и воспитании ....., до задержания был трудоустроен, состояние здоровья ....., а также его состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает, признание вины ФИО7 и раскаяние в содеянном, материальную помощь и поддержку близким родственникам, помощь в содержании и воспитании ....., наличие у него самого хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности, и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а также личности виновного, в том числе и необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО7 наказание, в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, так как его исправление не возможно без изоляции от общества.

Суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая роль виновного в совершении данного преступления, его поведение после совершения преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая его молодой возраст, отсутствие на момент совершения преступления судимости, его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, принимая во внимание, что психотропные вещества в ходе ОРМ изъяты из незаконного оборота, отсутствие последствий совершения данного преступления, суд полагает возможным признать эту совокупность обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и назначить наказание с применением требований ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО7 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,- 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания ФИО7 исчислять с 19 октября 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО7 под стражей с 14 апреля 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу, в соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: психотропные вещества - амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское» - уничтожить; денежную купюру достоинством 1 000 рублей каждая - оставить у законного владельца. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись С.В. Алдошкина