П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Чапаевск 02 сентября 2020 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, 

<

Данные изъяты>, рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

<

Дата обезличена> примерно в 19:00 часов на 

<

Адрес обезличен>, водитель автомобиля 

<

Номер обезличен> государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> ФИО1 допустил наезд на препятствие (дерево). После чего оставил место дорожно-транспортного происшествия и не прибыл для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии на ближайший пост ДПС или подразделение полиции, чем нарушил требования п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. 

<

Дата обезличена> определением 

<

Адрес обезличен> инспектора по ИАЗХ ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО3 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. 

<

Дата обезличена> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 протокол об административном правонарушении не признал, показал, что он автомобилем не управлял, а когда ремонтировал автомашину, она самостоятельно покатилась и врезалась в ворота, а результате чего автомашина получила механические повреждения. 

Из протокола 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> года установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанные противоправные действия ФИО1 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

Адрес обезличен>, не доверять которым у суда нет оснований.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного ФИО1 считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, исходя из санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО5, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (два) суток.

Срок наказания исчислять с 

<

Дата обезличена> с 12 часов 50 мин.

3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья 

Чапаевского городского суда подпись О.А.Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

Суда _________ О.А.Зеленцова

Подлинник постановления находится в Чапаевском городском суде в материале 

<

Номер обезличен>,

<

Номер обезличен>