Дело 1- 113 /2024

25RS 0017-01-2024-000596-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавалерово 13 августа 2024 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович 

при секретаре - Кисляковой Н.Г.

с участием государственного обвинителя – Коняхина Е.П.

защитника - адвоката Кузнецовой Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, находящегося по делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, совершил неоднократную неуплату средств на его содержание, при следующих обстоятельствах: 

Так, на основании судебного приказа и определения Мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обязан выплачивать в пользу ФИО8 (ФИО13), на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на содержание ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до его совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанного судебного приказа в ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которому в ходе перерегистрации присвоен №-ИП, с постановлением о возбуждении ФИО2 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Горячеключевского городского суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что биологическим отцом ребенка — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО9

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата алиментов на несовершеннолетнюю ФИО4 (ФИО10) и ФИО2 обязан выплачивать алименты на несовершеннолетнего сына ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка — одной четверти заработка и (или) иного дохода. 

ФИО2 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в законную силу судебного приказа, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленным, с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев, с момента возбуждения исполнительного производства и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. Административное наказание в виде обязательных работ не отработал.

Имея умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии постоянного источника дохода, находясь в трудоспособном возрасте, мер к трудоустройству не предпринимал, в отделение краевого государственного бюджетного учреждения "Приморский центр занятости населения" 

<

адрес> с целью поиска подходящей работы или регистрации в качестве безработного не обращался, в связи с чем не получал пособие с которого могли быть удержаны алименты, имея доходы от случайных заработков, избегая удержаний из полученных доходов денежных средств, не сообщал сведения о таких доходах судебному приставу-исполнителю, материально несовершеннолетнему ребенку не помогал, алименты с полученных временных доходов ежемесячно не платил.

ФИО2, проживая в пгт. Хрустальный, 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своего деяния, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, повторно, то есть неоднократно, без уважительных причин, совершил неуплату алиментов, в том числе: 

с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу постановления судьи) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 3 025 руб. 56 коп, не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжал неуплату алиментов, в сумме 18 758 руб. 50 коп., в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжал неуплату алиментов, в сумме 18758 руб. 50 коп. в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжал неуплату алиментов, в сумме 18 758 руб. 50 коп в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжал неуплату алиментов, в сумме 18 758 руб. 50 коп в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжал неуплату алиментов, в сумме 18 758 руб. 50 коп в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжал неуплату алиментов, в сумме 18 758 руб. 50 коп в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжал неуплату алиментов, в сумме 18 758 руб. 50 коп в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неуплату алиментов в течении двух и более месяцев подряд на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за указанный период на содержание ФИО1 №1 составила 153 093 руб. 56 копеек. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1 составила 1 300 090 руб. 49 коп. При этом период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении двух месяцев неуплаты) по ДД.ММ.ГГГГ (по дату возбуждения уголовного дела).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме и своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом суду сказал, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего в своем заявлении не возражала против проведения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель возражений против ходатайства подсудимого не заявил, защитник ходатайство поддержал. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит признание им своей вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО2 или освобождения его от наказания по делу нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, принимает во внимание, что совершенное им преступление является умышленным, совершено против несовершеннолетнего. 

Суд также учитывает установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на учете в Кавалеровском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> не состоит, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ. 

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.132, п.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществляющего его защиту, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ – оригиналы документов исполнительных производств №-ИП и №-ИП – считать возвращенными Федеральной службе судебных приставов в лице судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по 

<

адрес> Свидетель №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и по данной статье назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: оригиналы документов исполнительных производств №-ИП и №-ИП – считать возвращенными Федеральной службе судебных приставов в лице судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по 

<

адрес> Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья О.В. Гидрович