24RS0№-17 

Дело № 2-3598(2018)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 октября 2018 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Вотиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитным договорам, мотивируя тем, что 16.07.2012 г. между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №

<

данные изъяты>, по которому ему предоставлен потребительский кредит в сумме 476000 руб. под 20,00 % годовых, при этом, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.1.1. раздела I Устава Банка ВТБ 24 (ПАО) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк». В связи реорганизацией кредитному договору был присвоен новый номер №. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 г. Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов взыскатель потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 21.06.2018 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 390912,57 руб., из которых 258866,80 руб. –основной долг, 130152,12 руб.- задолженность по процентам, 358,68 руб.- по пени, 1534,97 рублей задолженность по пени по просроченному долгу.

14.01.2013 г. между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №

<

адрес>/

<

адрес>, по которому ему предоставлена кредитная карта с взиманием процентов за пользование кредитом. Ответчик обязался ежемесячно погашать сумму задолженности в том числе проценты согласно Тарифам. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику карту, которая была им активирована. В связи реорганизацией Банка кредитному договору от 14.01.2013 г. был присвоен новый номер №. По наступлению срока погашения кредита заемщик свои обязательства не выполнил. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов взыскатель потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 20.06.2018 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 29230,14 руб., из которых 25069,80 руб. – основной долг, 4160,34 руб. - проценты. 

Кроме того, 18.07.2013 г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ему предоставлен потребительский кредит в сумме 539000 руб. под 19,5 % годовых, при этом, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов взыскатель потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 21.06.2018 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 605873,12 руб., из которых 386907,23 руб. –основной долг, 118555,89 руб.- задолженность по процентам, 36551,05 руб.- по пени, 63858,95 рублей задолженность по пени по просроченному долгу.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитным договора не погашена, в связи с чем, Банк просит взыскать с ФИО1 долг по кредитному договору от 16.07.2012 г. в размере 390912,57 руб., по кредитному договору от 14.01.2013 г. в размере 29230,14 руб., по кредитному договору от 18.07.2013 г. в размере 605873,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13330,08 руб. (л.д.2,3).

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.64), просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д.3-оборот).

Ответчик ФИО1 извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, (л.д. 64), в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. 

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ). 

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, 16.07.2012 г. между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 на основании его заявления-анкеты был заключен кредитный договор №№/

<

адрес>, по которому ему предоставлен потребительский кредит в сумме 476000 руб. под 20 % годовых на срок 60 мес. (л.д.9,10).

В соответствии с условиями кредитного договора и графика платежей погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами 17-19-го числа каждого календарного месяца равными платежами в размере по 12620 руб., начиная с августа 2012 года, размер последнего платежа 7254,11 руб. (л.д.11).

Согласно п. 9.1. общих условий потребительского кредитования, с которыми заемщик был ознакомлен, в случае просрочки уплаты основного долга или процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскивать помимо убытков, штраф, в зависимости от уровня просрочки составляет: 1-й 300 руб., 2-ой 500 руб., 3-й 1000 руб.,4-й 2000 руб. (л.д.12,13). 

Согласно 1.1. Устава Банка ВТБ 24 (ПАО), утвержденного 23.06.2016 г., на основании решения годового Общего собрания ОАО «ТрансКредитБанк» от 28.06.2013 г., а также решения единственного акционера Банк ВТБ 24 (ЗАО) от 26.08.2013 г. Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО « ТрансКредитБанк», в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 г. наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО) (л.д.43-52). 

Согласно п.1.1.,1.2. Устава Банка, утвержденного 10.11.2017 г., на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 г. Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами (л.д.43-52).

Как следует из искового заявления, в связи реорганизацией кредитному договору от 16.07.2012 г., заключенному с ответчиком, был присвоен новый номер №.

Из представленного Банком расчета задолженности за период с 22.09.2015 г. по 20.06.2018 г. следует, что за указанный период ФИО1 платежи в счет погашения долга производились не регулярно, не в полном объеме, предусмотренном графиком платежей, в связи с чем по состоянию на 21.06.2018 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору от 16.07.2012 г. составила 390912,57 рублей, из которых:

-по основному долгу 258866,80 руб., 

-по процентам 130152,12 руб. (63887,31 (плановые проценты) + 66264,81 (проценты на просроченный основной долг),

-по неустойке – начислено 1534,97 руб., (л.д. 5-8).

Кроме этого, 14.01.2013 г. между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1, на основании его заявления (л.д.16-17) был заключен кредитный договор №№/

<

адрес>, по которому ему предоставлена расчетная карта Master Card Standart международной платежной системы с разрешенным овердрафтом 35000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом.

В связи реорганизацией Банка кредитному договору от 14.01.2013 г. был присвоен новый номер №.

Согласно заявления на получение кредита, долг подлежит возврату путем внесения платежа 20 числа каждого месяца в размере минимального платежа, включающего в себя 5% от суммы ссудной задолженности, существующей на последнюю расчетную дату, проценты, начисленные и выставленные к погашению (л.д. 17).

В соответствии с п.5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных банковских карт ОАО «ТРАНСКРЕДИТБАНК» (далее Общие условия) погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств с любого счета клиента. Клиент обязан ежемесячно, не позднее платежной даты обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы не менее минимального платежа, в который включены сумма основного долга и процентов (п.5.3 Общих условий) (л.д.18-22).

Из представленного Банком расчета задолженности за период 14.11.2015 г. по 20.06.2018 г. следует, что ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность по международной банковской карте, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении ответчиком принятых на себя обязательств (л.д.14,15).

По состоянию на 20.06.2018 г. общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору от 14.01.2013 г. составила 29230,14 руб., из которых: 25069,80 руб. – основной долг, 4160,34 руб.- задолженность по процентам. (л.д.14,15).

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк ВТБ 24 (ПАО) с анкетой-заявлением о предоставлении кредита в размере 539000 рублей (л.д. 30,31).

18.07.2013 г. Банк дал Согласие на предоставление ФИО1 кредита в указанном размере под 19,5% годовых на срок по 18.07.2018 г., которое было подписано заемщиком (л.д. 32).

Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в Согласии на кредит и Правилах кредитования по продукту Кредит наличными (без поручительства) (далее Правила).

Согласно условий Согласия на кредит, возврат кредита ФИО1 должен осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами 19-20 числа каждого месяца в размере по 14272,91 рублей. Размер пени за просрочку обязательства составляет 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.32).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчик ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, платежи в счет погашения долга вносились не регулярно, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.24-29).

В соответствии с п. 3.2.3. Правил кредитования, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита (л.д. 37, оборот).

По состоянию на 20.06.2018г. задолженность ФИО1 по кредитному договору от 18.07.2013 г. составила:

-по основному долгу 386907,23 руб., 

-по процентам 118555,89 руб., 

-по пени – 36551,05 руб.,

- по пени по просроченному долгу – 63858,95 рублей, всего – 605873, 12 рублей (л.д. 24-29).

Правильность представленных расчетов была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения. 

Банк также обоснованно применил неустойку, которая является мерой по обеспечению надлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств и предусмотрена условиями кредитного договора (ст.330,ст.331 ГК РФ), а поэтому при нарушении должником этих условий – нарушение сроков гашения кредит, Банк вправе применять её. 

На основании изложенного, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредитов, в пользу Банка досрочно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 16.07.2012 г. в размере 390912,57 руб., по кредитному договору от 14.01.2013 г. в размере 29230,14 руб., по кредитному договору от 18.07.2013 г. в размере 605873,12 рублей, всего – 1026015,83 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13330,08 руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 390912 рублей 57 копеек; долг по кредитному договору № от 14.01.2013 г. в сумме 29230 рублей 14 копеек; долг по кредитному договору № от 18.07.2013 г. в сумме 605873 рублей 12 копеек, расходы по госпошлине в сумме 13330 рублей 08 копеек, итого 1039345 (один миллион тридцать девять тысяч триста сорок пять) рублей 91 копейку.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Большевых 

Мотивированное решение составлено 09 октября 2018 года.