РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Куракина И.В. Дело №12-154/2018

Р Е Ш Е Н И Е

26 апреля 2018 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного судаШубин Д.В.

при секретаре Худоба О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобузащитника Слезкина А.А. в интересах ФИО1 на не вступившее в законную силу определение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 2 марта 2018 года, которым ФИО1 отказано в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 13 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ. 

Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от13 ноября 2017 года № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

12 декабря 2017 года защитник Слезкин А.А. в интересах ФИО1 подал в Гурьевский районный суд Калининградской области жалобу на указанное постановление от 13 ноября 2017 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу. 

Судом постановлено изложенное выше определение. 

Защитник Слезкин А.А. в интересах ФИО1 обратился с жалобой на определение от 2 марта 2018 года, в которой просит определение отменить, восстановить ему срок на подачу жалобы на постановление. В обоснование указывает, что ФИО1 копия постановления была получена 27 ноября 2017 года. Жалоба на постановление была подана в Светлогорский городской суд Калининградской области 12 декабря 2017 года. 5 декабря 2017 года, то есть без пропуска установленного срока, жалоба была подана мировому судье 1 судебного участка Светлогорского и Пионерского городских округов, однако, в удовлетворении данной жалобы было отказано. 9 и 10 декабря 2017 года являлись выходными днями. 

Нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что копия обжалуемого постановления была получена ей27 ноября 2017 года, что подтверждается выпиской из почтового идентификатора. Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление являлось 7 декабря 2017 года. 

5 декабря 2017 года жалоба ФИО1 на постановление от 13 ноября 2017 года была подана мировому судье мировому судье 1-го судебного участка Светлогорского и Пионерского городских округов Калининградской области, то есть судье, не уполномоченному рассматривать жалобы на постановления по деламоб административных нарушениях в силу закона (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). 

В этой связи полагать уважительной причину пропуска срока в период с 5 по 12 декабря 2017 года не имеется. 

12 декабря 2017 года жалоба была подана в Светлогорский городской суд Калининградской области - с пропуском срока. 

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы на постановление от 13 ноября 2017 года не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Определение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 2 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Д.В. Шубин