Дело № 2а-605/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г. Пласт 

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Данилкиной А.Л., 

при секретаре Долгополовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах, в размере 3 000 руб. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 17 марта 2015 года по 21 июня 2016 года. В адрес ФИО1 по поручению Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области № 10-07/48897 от 17 июня 2016 года направлено требование о предоставлении документов (информации) от 24 июня 2016 года № 14196, касающихся деятельности ФИО2 в связи с истребованием документов у контрагента проверяемого лица у налогоплательщика при КНП. В нарушение п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ документы (информация) по требованию не предоставлены. Налоговым органом в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов выставлены требования № 3019 от 09 января 2017 года и № 11824 от 06 декабря 2018 года. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Мировым судьей судебного участка № 1 г. Пласта 12 июля 2019 года был вынесен судебный приказ. Ввиду поступивших возражений от налогоплательщика, определением мирового судьи от 23 июля 2019 года судебный приказ отменен. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 15 по Челябинской области при надлежащем извещении не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 40, 41).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил в суд заявление о согласии с исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

В соответствии с п. 1, 3, 4, 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).

Налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация).

При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку.

В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.

Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

На основании ч. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 настоящего Кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике (плательщике страховых взносов), отказ лица представить имеющиеся у него документы, предусмотренные настоящим Кодексом, со сведениями о налогоплательщике (плательщике страховых взносов) по запросу налогового органа либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушений законодательства о налогах и сборах, предусмотренных статьями 126.1 и 135.1 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в размере десяти тысяч рублей, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 17 марта 2015 года по 21 июня 2016 года имел статус индивидуального предпринимателя (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей л.д. 7-8). 

Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области № 50 от 08 декабря 2016 года ФИО1 привлечен к налоговой ответственности на основании ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное несообщение (несвоевременное несообщение) сведений, которые в соответствии с кодексом лицо должно было сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного ст. 126 Кодекса, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб. (л.д. 9-10).

В решении указано, что ФИО1 налоговым было направлено требование № 14196 от 24 июня 2016 года о предоставлении документов (информации) в отношении ФИО2 В нарушение п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации документы (информация) по требованию не предоставлены.

Кроме того, решением начальника Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области № 17840 от 17 октября 2018 года ФИО1 привлечен к налоговой ответственности на основании п. 2 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике, отказ лица представить имеющиеся у него документы, предусмотренные НК РФ, со сведениями о налогоплательщике (плательщике страховых взносов) по запросу налогового органа либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушений законодательства о налогах и сборах, предусмотренного ст. 135.1 НК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 11-12).

Указанные решения налогового органа не отменены.

ФИО1 направлены требования № 3019 от 09 января 2017 года, № 11824 от 06 декабря 2018 года об уплате штрафов (л.д. 15, 16, 17-18, 19-22).

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате штрафов в установленный законом срок не исполнена, суммы штрафов подлежат взысканию с налогоплательщика.

МИФНС России № 15 по Челябинской области обращалась к мировому судьей за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области от 23 июля 2019 года судебный приказ был отменен по заявлению должника с возражениями (л.д. 23). Таким образом, налоговым органов не пропущен срок при подаче административного искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, на основании пп. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Пластский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий: