РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр «11 » февраля 2020 года

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

с участием прокурора –Букреева В.Е.

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-339/2020 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5. был установлен административный надзор на срок восемь лет, т.е. до 2020 г. 

ФИО1 ФИО5. был осужден:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> по ч.3 ст. 30, 158.1, ч.3 ст. 30, 158.1, ст. 158.1УКРФ, 69 ч.2 УКРФ к 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> по ст. 158.1 и по 6 эпизодам по ч.3 ст. 30, 158.1 УКРФ, 69 ч.2, 69 ч.5 УКРФ к 9 месяца лишения свободы в ИК строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.158, по 4 эпизодам ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ст.158.1, ч.3 ст. 30, 158.1УКРФ, 69 ч.2, 69 ч.5 УКРФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Назначенное судом наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ 

Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО5., поскольку он, являясь поднадзорным лицом, на основании решения Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, в период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. 

Административный истец просит суд установить в отношении осужденного на срок до погашения судимости административный надзор и следующие административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, в соответствие со ст. 272 КАС РФ суд признает его участие в судебном заседании не обязательным.

Административный ответчик ФИО1 ФИО5. в судебном заседании административные исковые требования об установлении в отношении него административного надзора признал.

<

адрес> дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5., поскольку установлено, что он освобождается из мест лишения свободы по отбытии наказания по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 11.12.2019г., которым он был осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, которые были совершены им в период нахождения под административным надзором на основании решения Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ему административного надзора. Считает, что заявление ФКУ ИК-10 подлежит удовлетворению на основании п.4 ч.2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и в отношении ФИО1 ФИО5. подлежит установлению административный надзор сроком до погашения судимости, который согласно ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, составляет 3 года с установлением административных ограничений, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5 был установлен административный надзор на срок восемь лет, т.е. до 2020 

<

адрес> образом, в момент совершения преступлений, за которое он осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, и наказание за которые отбывает в настоящее время, ФИО1 ФИО5. находился под административным надзором.

Как видно из материалов личного дела осужденного и характеристики, представленной исправительным учреждением, за время отбывания наказания он ни дисциплинарных взысканий, ни поощрений не имел. Поддерживает отношения с осужденными положительной категории, с представителями администрации вежлив. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе колонии и отряда посещает, делает должные выводы. Во время отбывания наказания в ФКУ ИК-10 не был трудоустроен, к работам по благоустройству отряда и прилагающей территории в соответствие со ст. 106 УИК РФ относится положительно. Осужденный ФИО1 ФИО5. характеризуется положительно.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5., поскольку он совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором. 

В соответствие с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального Закона срок административного надзора ФИО1 ФИО5. следует определить, как лицу, совершившему преступления в период нахождения под административным надзором, т.е. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствие со ст. 86 УКРФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом личности ФИО1 ФИО5., его образа жизни, поведения в период отбытия наказания, характеристики, обстоятельств совершения преступлений, а так же с целью реализации задач административного надзора, следует установить в отношении административного ответчика следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оснований для установления ограничения в виде нахождения по месту постоянного проживания или пребывания в ночное время суток, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Установить административный надзор сроком на три года в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, установив административные ограничения:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исчислять ФИО1 ФИО5 срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020

Судья : А.Н. Козлов