Дело № 2-1474/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Воропаевой И.А., с участием старшего помощника прокурора города Новотроицка Сычевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику и просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета. Поскольку истец с 09 апреля 2019 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи. Ответчик не является членом ее семьи, в спорное жилое помещение никогда не вселялся, вещей ответчика в указанном жилом помещении нет. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не имеет возможности, поскольку постоянно проживает в другом городе. Факт регистрации ответчика в жилом доме истца нарушает ее права как собственника, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, не имеет возможности распорядиться имуществом по своему усмотрению.

Истец в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой провести заседание без ее участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором указал на согласие с исковыми требованиями истца, признает их полном объеме. Против удовлетворения исковых требований нового собственника не возражает, поскольку проживает и работает длительное время в г. Санкт-Петербурге.

Суд, выслушав заключение старшего помощника прокурора Сычевой Е.А., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Пунктом 3 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> отделением по вопросам миграции отдела полиции № 3 межмуниципального управления МВД России «Орское» (ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Орское»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: Н.Г.Ершова