ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Нижнекамск РТ 02 декабря 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

... в 18 часов 30 минут напротив ... по проспекту ... Республики Татарстан, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по проспекту ... со стороны ... Республики Татарстан, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе и совершил наезд на Б., которая переходила дорогу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Б. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ..., расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, пояснил, что в содеянном раскаивается, просил назначить наказание, не связанное с лишением права на управление транспортными средствами. 

Потерпевшая Б. просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и пояснила, что в тот день она переходила дорогу по пешеходному переходу. Две машины остановились и ее пропустили, а ФИО1 ехал на большой скорости и совершил на нее наезд. В настоящее время, у нее болит нога, и она не знает, какие еще будут последствия. 

Представитель потерпевшей Д. с мнением потерпевшей согласилась и пояснила, что в день дорожно-транспортного происшествия ФИО1 управлял транспортным средством, на всех стеклах которой установлена тонировка и без страхового полиса ОСАГО. 

Выслушав участников процесса и изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Установлено, что нарушение водителем ФИО1 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей Б. телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта ..., из которого следует, что Б. причинен легкий вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, иллюстрационной таблицей, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП, объяснениями Б., ФИО1, К., рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. 

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываю мнение потерпевшей, которая настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, признание вины и раскаяние.

Учитывая грубое нарушение ФИО1 правил дорожного движения и то, что он является злостным нарушителем Правил дорожного движения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Доводы ФИО1 о назначении наказания в виде штрафа, подлежат отклонению, поскольку последний в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и без страхового полиса ОСАГО, а также убрал с места дорожно-транспортного происшествия транспортное средство, за что был привлечен к административным ответственностям по части 2 статьи 12.3, части 3.1 статьи 12.5, части 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья М.М. Галимов