Дело № 2- 680/2017

Поступило в суд 29.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 28 сентября 2017 года

Федеральный районный суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области 

в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора займа истец передал в собственность должнику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. По условиям договора на сумму займа проценты не начисляются. Должник в установленный договором и распиской срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа не возвратил. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила, что ответчик после подачи иска вернул истцу 

<

данные изъяты> рублей в счет погашения суммы займа, просит взыскать с учетом уточненных исковых требований денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика –ФИО5 с исковыми требованиями согласен, пояснил, что ответчик ФИО2 после подачи ФИО1 в суд иска вернул в счет погашения суммы займа денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Исковые требования с учетом уточнений признал в полном объёме, последствия принятия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, так как признание иска совершено уполномоченным лицом, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на суму 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. В судебном заседании стороны пояснили, что ФИО2 в счёт возмещения суммы займа вернул 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей подтверждаются договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-93), являются разумными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг юридических услуг 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., всего: 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья- 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ