Дело № 5-2/2024

УИД 44RS0002-01-2023-005255-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2024 года г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н., 

с участием потерпевшего Ф.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 14.10.2023 года в 20-00 в г.Костроме на перекрестке ул.Депутатской и Островского в районе дома № 55 по ул.Островского, управляя автомашиной ФИО2 г.р.н. «...» нарушил 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, выезжая со второстепенной дороги не уступил дорогу а/м ВАЗ-2115 г.р.н. «...» под управлением Ф., двигавшейся по главной дороге по ул.Островского, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомашины ВАЗ-2115 Ф. и пассажир автомашины ФИО2 несовершеннолетний Б. получили телесные повреждения, которые причинили лёгкий вред здоровью каждому из них. 

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Потерпевший Ф. в судебном заседании пояснил, что обстоятельства ДТП подробно изложены в протоколе, степень вреда здоровью не оспаривает. 

Кроме признания вины, факт нарушения правил дорожного движения, и соответственно вина ФИО1 кроме показаний его самого и потерпевшего, подтверждается материалами административного расследования, по результатам которого 13.12.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Согласно заключения эксперта № у Ф. имелась 

<

данные изъяты>. Эта травма причинила лёгкий вред здоровью, т.к. повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. 

Согласно заключения эксперта № у Б. имелась 

<

данные изъяты>. Эта травма причинила лёгкий вред здоровью, т.к. повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. 

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу. 

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого Ф. и Б. причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью. 

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. 

К отягчающему обстоятельству суд относит совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ. С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, который в виду наличия отягчающего обстоятельства не может быть минимальным. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает, поскольку отсутствуют негативные характеристики личности ФИО1, которые бы свидетельствовали о целесообразности и необходимости применения более строгого наказания. 

Кроме того суд отмечает, что Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17.05.2023 № 24-П признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации статья 12.18, ч.2 ст. 12.24, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечения его к административной ответственности на основании ст. 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. Этим же Постановлением Конституционного суда Российской Федерации п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ признан несоответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он ни сам по себе, на во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего нарушений Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по иным статьям главы 12 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, dd/mm/yy ФИО1 постановлением ст.инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО3 № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ..., а именно за то, что он dd/mm/yy в 20-00 в г.Костроме на ... на нерегулируемом перекрёстке двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и совершил столкновение с приближающейся по главной дороге автомашиной ВАЗ-2115 г.р.н. «...» под управлением Ф., чем нарушил п.13.9 ПДД РФ. Постановление вступило в законную силу. 

Поскольку настоящим постановлением ФИО1 признаётся виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем же противоправным событием, на основании которого он ранее был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, то постановление № от dd/mm/yy, в силу прямого на это указания в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 № 24-П, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 

<

***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, Сч.получателя 03100643000000014100 в Отделении Кострома,

Кор. сч. 40102810945370000034, БИК 013469126, КБК 18811601121010001140,

УИН 18810444230130010511 наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Постановление ст.инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО3 № 18810044230000465525 от 13.12.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ - отменить.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить о необходимости предоставления квитанции об оплате судебного штрафа в Ленинский районный суд 

<

...>, кабинет 206).

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья: И.Н.Загаров