50MS0167-01-2019-000106-84

№12-561/2019

РЕШЕНИЕ

05 ноября 2019 года г. Орехово-Зуево 

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е., 

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием защитника ФИО1 - Звягинцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 17.09.2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО1 – Звягинцева В.В. его обжаловала.

В судебном заседании защитник Звягинцева В.В. поддержала доводы жалобы, пояснив, что ФИО1 работает продавцом в магазине по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Вину в совершении указанного административного правонарушения ФИО1 не признает, поскольку не установлен факт продажи ею алкогольной продукции несовершеннолетнему. При производстве у мирового судьи не был допрошен в качестве свидетеля ФИО2, сообщивший о продаже несовершеннолетнему алкоголя. У ФИО1 отсутствовал умысел на продажу алкоголя несовершеннолетнему.

Заслушав объяснения защитника, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Часть 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, являясь продавцом магазина ИП ФИО3, который расположен по адресу: 

<

адрес>, продала несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1 бутылку пивного напитка «

<

данные изъяты>», емкостью 

<

данные изъяты> литра, содержание этилового спирта 

<

данные изъяты>%.

Признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что ее вина подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетеля ФИО5, сообщением ФИО2 о том, что в магазине «Разливные напитки» несовершеннолетнему продали алкоголь, объяснениями несовершеннолетнего ФИО4, объяснениями ФИО1, копией паспорта ФИО4, трудовым договором ФИО1

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 ГК РФ).

По мнению суда апелляционной инстанции достаточных доказательств, подтверждающих факт реализации алкоголя, а именно пивного напитка «

<

данные изъяты>», емкостью 

<

данные изъяты> литра, содержание этилового спирта 

<

данные изъяты>% несовершеннолетнему, материалы дела не содержат. В материалах дела отсутствует чек на продажу указанного напитка. Суду представлен отчет о розничных продажах № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный ИП ФИО3, в котором отсутствует наименование пивной напиток «Гараж», емкостью 

<

данные изъяты> литра. Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт покупки несовершеннолетним алкоголя именно у продавца ФИО1 Как следует из сообщения гражданина ФИО2, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему в магазине «Разливные напитки продали алкоголь». Данное сообщение не подтверждает факт продажи алкоголя ФИО1 несовершеннолетнему. ФИО2 от дачи объяснений отказался. Объяснения, данные несовершеннолетним ФИО4, свидетельствует о продажи ему алкогольного напитка продавцом, но не содержат данных о том, что именно ФИО1 продала ему алкоголь.

В судебном заседании у мирового судьи ФИО1 вину не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она работала кассиром в магазине, принадлежащем ИП «ФИО3». В этот день было много народа, она не помнит кому конкретно и что она продавала. Она не помнит, продавала ли ФИО4 алкоголь или нет, кассовый чек не был предоставлен.

Опровергнуть данные объяснения имеющимися в материалах дела доказательствами невозможно. 

При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, не основаны на доказательствах.

Поскольку однозначно допустимых доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, не имеется, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.

На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 17.09.2019 г. о привлечении ФИО1 ФИО10 к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалобу ФИО1 ФИО11 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья Андреева В.Е.