Дело № 2-4640/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре П.И. Мозгалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Капитал-Лайф» к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Капитал-Лайф» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора добровольного личного страхования, заключенного 09.12.2016г. между ФИО3 и ООО «СК «Капитал-Лайф» (ранее ООО «Открытие страхование жизни»), страховой полис 

<

№>, по основаниям ст. 178 ГК РФ как совершенного под влиянием заблуждения, возникшего по причинам, за которые отвечает ФИО2 как правопреемник ФИО1 в порядке наследования, применении последствий недействительности сделки путём взыскания с ООО «СК «Капитал-Лайф» в пользу ФИО2 уплаченной страховой премии в размере 200000 руб. в качестве возврата исполнения, полученного по недействительной сделки, взыскании с ответчицы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Представитель ООО «СК «Капитал-Лайф» в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие. 

ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чём представила суду письменное заявление. 

Выслушав объяснения ответчицы, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 исковые требования признаёт. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ФИО2 о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, соответствует представленным в материалы дела документам. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Признать недействительным договор добровольного личного страхования, заключенного 09.12.2016г. между ФИО3 и ООО «СК «Капитал-Лайф» (ранее ООО «Открытие страхование жизни»), страховой полис 

<

№>.Взыскать с ООО «СК «Капитал-Лайф» в пользу ФИО2 страховую премию в размере 200000 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «Капитал-Лайф» судебные расходы в размере 6000 руб. 00 коп.Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.Судья: подписьМотивированное решение изготовлено 14.09.2018г.