Дело №2-2034/2020 

УИД 21RS0022-01-2020-002569-77

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 16 сентября 2020 года город Новочебоксарск 

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Премьер» об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «Премьер» (далее - ответчик) об обращении взыскания на недвижимое имущество ООО «Премьер»: автозаправочная станция блочного типа (сооружение с кадастровым номером №, площадь застройки-

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>), а также иное имущество: вентилятор центробежной вытяжной кухонный, витрина кондитерская, здание операторной, кондиционер кассетный Балу, кофемашина; пароконвектомат инжекторный, перегородка декоративная, прилавок, сенсорный терминал Датаван, ридер без ОЗ, соковыжималка универсальная 50 л/час, стол барный с тумбой для мусора, стол морозильный 500 л глухая дверь, стол холодильный со стеклянными дверями.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога, который ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике за номером № В соответствии с условиями договора залога истец (залогодержатель) принял, а ответчик (залогодатель) передал в залог вышеуказанное имущество, общей стоимостью 13 935 655,66 руб. Согласно п.1.3 договора залога стороны определили, что общая стоимость передаваемого в залог имущества оценивается сторонами в 7 000 000 рублей. Договор залога был составлен сторонами в целях надлежащего исполнения обязательств ответчика перед истцом по оплате суммы в размере 739 000 рублей 00 копеек, что предусмотрено Соглашением о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязательства, предусмотренные Соглашением о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ по оплате суммы задолженности в установленные для оплаты срок- ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил. В связи с просрочкой оплаты долга, истец направил ответчику требование об оплате задолженности, на что ответчик сообщил об отсутствии возможности исполнить обязательство. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «Премьер» ФИО2 признала заявленные исковые требования, о чем предоставила письменное заявление..

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Руководствуясь ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание иска ответчиком ООО «Премьер» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком ООО «Премьер» занесено в протокол судебного заседания, а соответствующее заявление приобщено к делу.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ судом ответчику ООО «Премьер» разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком ООО «Премьер» и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на недвижимое имущество ООО «Премьер»: автозаправочная станция блочного типа (сооружение с кадастровым номером №, площадь застройки-

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> а также иное имущество: вентилятор центробежной вытяжной кухонный, витрина кондитерская, здание операторной, кондиционер кассетный Балу, кофемашина; пароконвектомат инжекторный, перегородка декоративная, прилавок, сенсорный терминал Датаван, ридер без ОЗ, соковыжималка универсальная 50 л/час, стол барный с тумбой для мусора, стол морозильный 500 л глухая дверь, стол холодильный со стеклянными дверями. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Петрова