Дело № 2-40/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 мая 2020 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе:

Председательствующего - судьи Арсентьева Н.И., 

При секретаре Чуриной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала, операционного офиса № 3349/35/29 в г. Вологда к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Российский Сельскохозяйственный банк») в лице Санкт-Петербургского регионального филиала, операционного офиса № 3349/35/29 в г. Вологда, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 452 рубль 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 309 рублей 03 копеек и расторжении соглашения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиками было заключено соглашение №, согласно которому ответчикам был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> % годовых, с определением срока возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 5723 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита должно было производиться равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. В нарушение условий соглашения заемщики свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 05 февраля 2020 года заемщикам было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок до 06 марта 2020 года, которое не исполнено.

По состоянию на 11 марта 2020 года сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 451 рубль 60 копеек, в том числе: основной долг в размере 124 377 рублей 22 копейки; просроченный основной долг в размере 19 504 рубля 93 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 929 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 10 253 рубля 06 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 387 рублей 33 копейки. 

Представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. По существу указал, что с требованиями банка не согласен, кредит платит его бывшая жена, в удовлетворении требований просил отказать.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Положения ст. 8, 421,432 Гражданского кодекса РФ(далее-ГК РФ) предусматривают возникновение прав и обязанностей из договоров, условия которых определяются по усмотрению сторон, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы о договоре займа. 

На основании ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение №, пунктом № 2.2 которого установлено, что подписание данного соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства, а заемщики обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами. 

Соглашение заемщиками ФИО1 и ФИО2 было подписано, что свидетельствует о заключении между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиками кредитного договора, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику по договору № денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на неотложные нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> % годовых, а заемщики обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере и на условиях установленных соглашением и Правилами. 

В соответствии с п. 3.1, 3.4 Правил, кредит предоставляется путем единовременного зачисления кредита на счет. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской со ссудного счета заемщика и платежным документом. 

Банковским ордером № 5723 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 получила кредитные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> путем зачисления кредита на его счет №.

Согласно п. 6.1,6.2, 6.3, кредитного договора(соглашения) погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, 25 числа каждого месяца. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктами 4.1.1, 4.1.2, 4.2.1 Правил предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита. Погашение кредита(основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом и в соответствии с графиком. 

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 12 договора(соглашения) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде выплаты неустойки(штрафа,пени), размер которой с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. 

Разделом 6 Правил предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки(пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и уплатить кредитору кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку(пени). 

Предусмотренная разделом 6 Правил и п.12 кредитного договора(соглашения) неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, размер которой установлен договором. 

С указанными условиями кредитного договора(соглашения), заемщики ФИО1 и ФИО2 были ознакомлены, понимали и обязались их соблюдать, данные условия ими были приняты, о чем свидетельствуют их подписи в договоре, тем самым заемщики добровольно приняли на себя все права и обязанности, изложенные в нем.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонних отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Из графика платежей следует, что ежемесячный платеж по кредитному договору(соглашению) № за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.

Судом установлено, что с октября 2019 года платежи в погашение основного долга и процентов ответчиками не вносились, в связи с чем банком производилось начисление неустойки за неисполнение обязательств, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств по договору. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом и расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет общей продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 календарных дней. 

В связи с нарушением условий кредитного договора АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала направило заемщикам ФИО1 и ФИО2 требования о необходимости уплаты задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и пени в срок до 06 марта 2020 года, которые ответчики добровольно не исполнили. 

Согласно расчету истца, задолженность по соглашению № составляет 155 451 рубль 60 копеек, в том числе: основной долг в размере 124 377 рублей 22 копейки; просроченный основной долг в размере 19 504 рубля 93 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 929 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 10 253 рубля 06 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 387 рублей 33 копейки. 

Предоставленный истцом расчет задолженности по соглашению судом проверен, является арифметически верным, составлен в соответствии с законом, условиями кредитного договора(соглашения), условиями Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, возражений по размеру взыскиваемых сумм ответчиком не представлено.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Принимая во внимание, что ответчики ФИО1 и ФИО2 не исполняют свои обязательства по кредитному договору(соглашению), в установленный срок не производят платежи по кредиту и причитающимся процентам, что существенно нарушает интересы кредитора, суд считает заявленные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика ФИО2 о несогласии с требованиями банка суд находит несостоятельными, поскольку ответчик являлся вторым заемщиком, свои обязательства по соглашению с банком не исполнял, при этом факт прекращения между ответчиками семейных отношений правового значения для разрешения заявленных требований не имеет. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Платежным поручением № 200263 от 25 марта 2020 года подтверждается, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» при подаче искового заявления уплатило госпошлину в сумме 10309 рублей 03 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала, операционного офиса № 3349/35/29 в г. Вологда удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 451(сто пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 60 копеек, в том числе: основной долг в размере 124 377 рублей 22 копейки; просроченный основной долг в размере 19 504 рубля 93 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 929 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 10 253 рубля 06 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 387 рублей 33 копейки. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 309( десять тысяч триста девять) рублей 03 копейки.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2 с 11 марта 2020 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Н.И. Арсентьев