ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С., 

с участием ст. помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В., 

истца: ФИО1, 

при секретаре: Бабковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 14 августа 2003 года. 18 июня 2015 года истица прописала в своем доме ответчика ФИО2, который приходится ей дальним родственником. Местонахождение ответчика в настоящее время ей неизвестно. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что с момента регистрации в спорном жилом помещении ответчик в него не вселялся, не проживал, проживал с семьей в другом месте, своих вещей в доме не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Зарегистрировала ответчика с целью его трудоустройства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела судом извещался. Письма, направленные с уведомлением, были возвращены в связи с истечением срока хранения. Суд расценивает не получение стороной по делу судебной повестки, как злоупотребление своим процессуальным правом, поскольку на основании Правил оказания услуг почтовой связи, утв.Постановлением Правительства № 221 от 15.04.2005 года ст.36 почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а в силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи…Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 14 августа 2003 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 сентября 2003 года. 

Согласно представленной копии домовой книги ФИО2 с 18 июня 2015 года состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что с момента регистрации в доме ответчик в него не вселялся, не проживал, своих вещей в доме не имеет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Изложенное подтверждается пояснениями истца, а также свидетеля ФИО3

Свидетель ФИО3 пояснила, что ответчик ей не знаком, никогда его не видела. Со слов истицы ей известно, что ответчика она зарегистрировала с целью трудоустройства. В доме у истицы, кроме истицы и сына, никто не проживает, чужих вещей нет.

Таким образом, регистрация ответчика в жилом доме носила формальный характер с целью трудоустройства. Ответчик членом семьи истца не является. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента регистрации ответчик в жилой дом не вселялся, не проживал, вещей в доме не имеет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования указанным жилым помещением. 

Таким образом, исковое требование ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»). 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета является излишне заявленным.

Учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: Л.С. Сизых 

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2017 года.