РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Новиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Главному Управлению ПФР №6 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ГУПФР №6 по г.Москве и Московской области, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что его пенсия была рассчитана с нарушением норм действующего законодательства, расчет начислений страховых выплат был значительно занижен.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, в настоящее время ФИО1 является получателем досрочной страховой пенсии по старости со ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии. 

Как следует из ответа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на заявление истца, перерасчет пенсии в сторону увеличения возможен в случае предоставления дополнительных справок о стаже до ДД.ММ.ГГГГ, а также о заработке за любые 60 месяцев работы подряд в течение всей трудовой деятельности до ДД.ММ.ГГГГ при условии, если при расчете среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период отношение будет выше 

<

данные изъяты>.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, закрепляет, что в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, и гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом (ст. 1 ч. 1, ст. 7, ст. 39 ч. 1).

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в Постановлениях от 16 декабря 1997 N 20-П и от 18 марта 2004 года N 6-П, необходимым условием достижения целей социального государства является развитие системы социального обеспечения, в рамках которой гражданам гарантируется осуществление конституционного права на социальное обеспечение, включающего право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах; при этом, как следует из ст. 39 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, не исключается и создание дополнительных форм социального обеспечения.

С 01 августа 2016 года перерасчет производится по новым правилам, предусмотренным п. 3 ч. 2 ст. 18 Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном ч. 18 ст. 15 вышеуказанного закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете по данному основанию. 

На основании п. 4 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", максимальное значение индивидуального пенсионного коэффициента при перерасчете страховой пенсии, предусмотренном пунктом 3 части 2 настоящей статьи, учитывается в размере:

1) 3,0 - для застрахованных лиц, у которых в соответствующем году не формируются пенсионные накопления за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации";

2) 1,875 - для застрахованных лиц, у которых в соответствующем году формируются пенсионные накопления за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

По мнению истца, при определении ему размера пенсии ответчиком использовалась другая, не соответствующая никакому закону формула, в установленный размер пенсии не была включена одна из составляющих, а именно – накопительная часть пенсии.

Полагал, что для перерасчета ему пенсии во исполнение Федерального закона № 400 -ФЗ при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента должны быть применены положения ч. 2 ст. 34 данного Федерального закона, и указанный индивидуальный коэффициент должен быть исчислен исходя из размера доли страховой части трудовой пенсии по старости ( по инвалидности), установленного ему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

Однако, согласно действующего пенсионного законодательства помесячно накопительная часть пенсии включается в общий размер пенсии при сумме накопительной части более 

<

данные изъяты>% от общего размера накоплений, из возражений ответчика следует, что в случае истца сумма накоплений была существенно меньше 

<

данные изъяты>%.

Нельзя не учесть также то обстоятельство, что по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ ему была выплачена вся сумма его накоплений в виде единовременной выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб., таким образом, накопительную часть пенсии он уже получил.

Суд обращает внимание на то, что ответчиком при назначении пенсии были учтены периоды трудовой деятельности по представленным документам: трудовой книжке, диплому об образовании, справке о трудовом стаже, справкам о льготном исчислении стажа по СП-2 и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Специальный страховой стаж на дату назначения пенсии составил 

<

данные изъяты>, страховой стаж – 

<

данные изъяты> дней. 

Территориальным органом Пенсионного фонда РФ истцу правильно была назначена досрочная страховая пенсия по старости со ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с изменением законодательства был произведен перерасчет размера пенсии, что соответствует нормам пенсионного законодательства РФ.

Таким образом, судом установлено, что расчет пенсии истца произведен в соответствии законодательством.

Право истца на получение пенсии в установленном размере ответчиком соблюдено.

Доводы истца о том, что расчет размера пенсии ответчиком произведен неправильно, не подтверждены бесспорными доказательствами и материалами дела.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ГУ - Главному Управлению ПФР №6 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии.

В связи с отказом в иске, на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению также заявленные истцом требования о взыскании с ответчика понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Главному Управлению ПФР №6 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов на представителя в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья