Дело № 2-1958/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года 

Ингодинский районный суд г. Читы в составе: 

председательствующего судьи Порошиной Е.В.. 

при секретаре Мироновой В.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Забайкальского края о возложении обязанности выдать воинские перевозочные документы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он приказом начальника войсковой части № от 11.05.2011 г. № досрочно уволен с военной службой с зачислением в запас в связи с проведением организационно-штатных мероприятий. При увольнении воинские перевозочные документы для перевозки членов семьи и личных вещей ему не выдавались. Письмом отдела военного комиссариата Забайкальского края от 02.11.2017 г. № Ф/9157 в выдаче воинских перевозочных документов к избранному месту жительства для себя и членов семьи ФИО1 было отказано. Право на получение перевозочных документов предусмотрено ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ. Отказ в выдаче ФИО1 перевозочных документов мотивирован тем, что в соответствии с п. 70 Приказа МО РФ № 200 от 06.06.2001 г. «Об утверждении руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных силах РФ» военные и комиссариаты выдают воинские перевозочные документы уволенным военнослужащим и членам их семей на проезд и перевозку к избранному месту жительства после увольнения с военной службы на основании справок о не использовании перевозочных требований, оформленных на бланках Ф-1 и Ф-2, а такие документы в военный комиссариат Забайкальского края предоставлены не были. Просит обязать военный комиссариат Забайкальского края выдать воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личных вещей и багажа к избранному месту жительства ФИО1, его жене ФИО2, дочери ФИО3.

В судебном заседании ФИО1 требования заявления поддержал.

Представитель Военного комиссариата Забайкальского края, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1, 2 ст.20 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при переводе на новое место военной службы и увольнении с военной службы имеют право на перевоз на безвозмездной основе до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, - другими видами транспорта (за исключением воздушного). 

Как следует из п. 35 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 06.06.2001 №200, воинские перевозочные документы или денежные средства на проезд и перевозку личного имущества военнослужащим, членам их семей и близким родственникам, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей выдаются в военных комиссариатах.

Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и офицеры, проходящие военную службу по призыву, увольняемые с военной службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослужащим при увольнении.(п.69) 

Военные комиссариаты по месту учета уволенных военнослужащих на основании их рапортов или заявлений членов семьи и указанных требований Ф-1 выдают им воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы 

Согласно п. 70 Руководства, военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства, и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требования формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Эта запись заверяется подписью соответствующих должностных лиц, указанных в пункте 23 настоящего Руководства, и гербовой мастичной печатью.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.04.2000 № 354 (в редакции от 01.12.2008) «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества» правом на проезд и перевоз личного имущества на безвозмездной основе обладают граждане, уволенные с военной службы от прежнего места жительства на момент увольнения с военной службы к избранному новому месту жительства.

При этом вышеуказанные нормативные акты предусматривают право на проезд и перевозку к избранному месту жительства один раз, независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 досрочно уволен с военной службы зачислением в запас.

С учетом вышеприведенных законоположений, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец при увольнении имел право на получение воинских перевозочных документов для проезда его и членов его семьи и перевозку личного имущества к избранному месту жительства. Однако до настоящего времени он своим правом не воспользовался. Данный факт подтверждается тем, что в выданном при увольнении истца приказе и в других документах не указано, что ему были выданы воинские перевозочные документы на проезд и перевозку багажа. Истец не воспользовался указанным правом для переезда к новому месту жительства, поскольку постоянно проживал по месту окончания службы в г. Чите и Читинском районе. Военный комиссариат Забайкальского края отказал истцу в выдаче воинских перевозочных документов, ссылаясь на то, что истцом не представлены требования Ф-1, Ф-2, подтверждающие, что при увольнении с военной службы он не воспользовался своим правом на бесплатный проезд и провоз своего имущества к избранному месту жительства.

С учетом установленных обстоятельств и в соответствии с пунктами 1.2 и 9 статьи 20 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", пунктами 3 и 4 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 20 апреля 2000 года "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества", положениями приказа Министра обороны Российской Федерации от 08 июня 2000 года N 300 "О мерах по выполнению Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 20 апреля 2000 года" (в ред. приказа Министра обороны Российской Федерации от 19 октября 2001 года N 426), ФИО4 имеет право на однократное возмещение расходов, вызванных переездом и перевозкой личного имущества к избранному месту жительства после увольнения с военной службы. 

При наличии представленных доказательств, учитывая, что у ФИО1 не имеется возможности получить Требование Ф-1 и Ф-2, что не дает возможности оформить перевозочные документы в установленном порядке, суд полагает возможным, с учетом отсутствия возражений военного комиссариата, возложить на Военный комиссариат Забайкальского края обязанность выдать воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Обязать Военный комиссариат Забайкальского края выдать ФИО1, его жене ФИО2, дочери ФИО3 воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личных вещей и багажа к избранному месту жительства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.В.Порошина 

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-1958/2017