Дело № 1-331/2021 г. Хабаровск

27RS0004-01-2021-001644-83 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А., 

при секретаре Павленко Е.С.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района Добрыниной В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козловой И.И., 

переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 08.05.2020г.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 01.05.2020 в период времени с 02 часов 28 минут до 03 часов 51 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 5 422 рубля 68 копеек, принадлежащие ФИО6, находящихся на банковском счете Публичного акционерного общества «ВТБ» (далее по тексту ПАО банка «ВТБ») № по банковской карте ПАО банка «ВТБ» №, оформленную на имя ФИО6, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, 01.05.2020 в период времени с 02 часов 28 минут до 03 часов 51 минуты имея при себе банковскую карту ПАО банка «ВТБ» № оформленную на имя ФИО6, которую ранее передал ему ФИО7, предположив, что на банковском счете указанной банковской карты хранятся денежные средства, решил их похитить путем оплаты покупок.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО банка «ВТБ» №, принадлежащего ФИО6, ФИО1, находясь в магазине «Первый», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея при себе ранее найденную и переданную ФИО7 банковскую карту ПАО банка «ВТБ» № оформленную на имя ФИО6, приложив ее к терминалу оплаты, расположенному на кассе, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6, находящиеся на банковском счет № ПАО банка «ВТБ», совершил оплату бесконтактным способом приобретенного товара, через терминал оплаты, находящийся в указанном магазине 01.05.2020 в 02 часа 28 минут на сумму 77 рублей 50 копеек, 01.05.2020 в 02 часа 30 минут на сумму 551 рубль 43 копейки, 01.05.2020 в 02 часа 33 минуты на сумму 476 рублей 85 копеек.

Далее продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь в торговом киоске, расположенном по адресу: 

<

адрес> имея при себе ранее найденную и переданную ФИО7, банковскую карту ПАО банка «ВТБ» №, оформленную на имя ФИО6, приложив ее к терминалу оплаты, расположенному на кассе киоска, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6, находящиеся на банковском счете № ПАО банка «ВТБ», совершив оплату бесконтактным способом приобретенного товара, через терминал оплаты находящемся в указанном киоске 01.05.2020 в 02 часов 43 минут на сумму 150 рублей 00 копеек, 01.05.2020 в 02 часа 45 минут на сумму 350 рублей 00 копеек, 01.05.2020 в 02 часа 46 минут на сумму 350 рублей 00 копеек, 01.05.2020 в 02 часа 46 минут на сумму 350 рублей 00 копеек.

Далее продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь в магазине «Первый», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея при себе ранее найденную и переданную ФИО7 банковскую карту ПАО банка «ВТБ» №, оформленную на имя ФИО6, приложив ее к терминалу оплаты, расположенному на кассе, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6 находящиеся на банковском счете № ПАО банка «ВТБ», совершил оплату бесконтактным способом приобретенного товара, через терминал оплаты, находящийся в указанном магазине 01.05.2020 в 02 часа 53 минуты на сумму 480 рублей 00 копеек, 01.05.2020 в 02 часа 54 минуты на сумму 558 рублей 90 копеек, 01.05.2020 в 02 часа 54 минуты на сумму 5 рублей 00 копеек.

Далее продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь в магазине «Пеликан» ООО «Фламинго», расположенном по адресу: 

<

адрес> оф. 21», имея при себе ранее найденную и переданную ФИО7 банковскую карту ПАО банка «ВТБ» №, оформленную на имя ФИО6, приложив ее к терминалу оплаты, расположенному на кассе, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6 находящиеся на банковском счете ПАО банка «ВТБ» №, совершил оплату бесконтактным способом магазине 01.05.2020 в 03 часа 29 минут на сумму 486 рублей 00 копеек, 01.05.2020 в 03 часа 32 минуты на сумму 871 рублей 00 копеек.

Далее продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь в магазине «Скупка 24», расположенном по адресу: 

<

адрес>» пом. I (1-5), имея при себе ранее найденную и переданную ФИО7 банковскую карту ПАО банка «ВТБ» №, оформленную на имя ФИО6, приложив ее к терминалу оплаты, расположенному на кассе, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6 находящиеся на банковском счете ПАО банка «ВТБ»№, совершил оплату бесконтактным способом приобретенного товара, через терминал оплаты, находящийся в указанном магазине 01.05.2020 в 03 часа 51 минуту на сумму 716 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 422 рубля 68 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что приносит извинения потерпевшему, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 30.04.2020 года в ночное время суток, они совместно с ФИО17 ночевали в заброшенном бараке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Внезапно их разбудил ФИО18, который принес какую-то сумку. Он увидел, что в сумке находятся две банковские карты, а также денежные средства в сумме 1100 рублей какими купюрами была сумма, он точно не помнит. Он понял, что при помощи данных карт можно приобрети продукты питания, рассчитавшись за покупку при помощи денежных средств, находящихся на балансе указанной карты. Так как он не знал пин-код от карт, он понял, что данными картами можно распалиться бесконтактно, то есть просто приложив карту к терминалу оплаты, при условии, что покупка будет менее 1000 рублей. Он понимал в тот момент, что планирует совершить преступление, так как денежные средства, хранящиеся на картах, ему не принадлежали, но так как финансовое положение у него очень сложное, он решился на совершение указанного преступление. После чего, он предложил ФИО19 пойти в магазин «Первый», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А». Подойдя к указанному магазину, ФИО20 остались на улице. Так как он не знал, какое количество денежных средств имеется на указанных банковских картах, он решил совершить покупку на незначительную сумму. Для этого, он в указанном магазине выбрал сок, стоимостью около 77 рублей, подойдя к кассе, он предъявил продавцу для оплаты карту, после чего, продавец положила перед ним терминал для оплаты товара картой, он приложил карту к терминалу, пин-код при этом не вводил. Терминал принял оплату, после чего, он, поняв, что на указанной банковской карте имеются денежные средства, он решил снова пройти по указанному магазину для того, чтобы приобрести больше продуктов питания.

В магазине он приобрел различные продукты питания, расплатившись вышеуказанной банковской картой. Когда он расплачивался вышеуказанной банковской картой, то понимал и осознавал, что данная банковская карта ему не принадлежит, а принадлежит другому человеку. Так же пытался расплатиться второй банковской картой, но после того как оплата не прошла, понял что на ней нет денежных средств и позже ее выкинул. После приобретения продуктов в магазине «Первый» он вышел на улицу и направился с ними в киоск «Шаурма» по 

<

адрес>, где купил выпечку, а также шаурму, расплачивался вышеуказанной банковской картой четыре раза, суммой не превышающей 1000 рублей. Так как банковская карата не заблокировалась и денежные средства по его предположению еще оставались, он решил направиться обратно в магазин «Первый» по 

<

адрес>. В магазин он зашел один, ФИО21 остались ждать его на улице. В магазине, как и ранее, он приобрел продукты питания, направились в магазин «Пеликан» по 

<

адрес>. В магазин он зашел с ФИО22, там приобрел различные продукты питания, расплатившись вышеуказанной банковской картой, суммой не превышающей 1000 рублей. Выйдя из магазина, он решил приобрести себе телефон в комиссионном магазине «Скупка сеть» по 

<

адрес>. Зайдя в данный магазин, он приобрел телефон примерно за 700 рублей, расплатившись также вышеуказанной банковской картой. После чего он решил приобрести еще продуктов питания, для этого он направился в магазин «Первый», расположенный по адресу: 

<

адрес>, выбрав продукты, он подошел к кассе для того, чтобы оплатить выбранный мной товар при помощи вышеуказанного способа, но приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу, терминал выдал ошибку о недостаточности денежных средств на банковской карте. Выйдя из магазина, он выкинул вышеуказанную банковскую карту в мусорное ведро. После чего он с ФИО23 направились в барак по 

<

адрес>. Купленные продукты питания они съели, а оставшиеся наличие денежные средства потратили на продукты питания и алкоголь, сумку, в которой были обнаружены банковские карты, выкинул где-то на улице. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшему ФИО6 (том № 1, л.д.76-79, л.д.84-87,197-200, том 2 л.д. 161-164. Том. 3 л.д. 11-14)

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны обвинения, с согласия участников процесса были оглашены показания потерпевшего, свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшего ФИО8 следует, что 30.04.2020 года около 22 часов 24 минуты он на такси возвращался домой по адресу 

<

адрес> «А», находился в состоянии алкогольного опьянения. У него в тот день была сумка, в которой кроме имущества находились денежные средства, имелись 2 банковские карты ПАО банка «ВТБ» номером счета: 40№, номер карты второй не знает. Приехав домой, он лег спать. Наутро он включил телефон и увидел смс-оповещение от банка о том, что его банковской картой расплачивались в различных магазинах в то время, как он был дома и совершить данные покупки не мог. В августе от обвиняемого ФИО1 он получил денежные средства в сумме 5 600 рублей, которые были похищены у него с принадлежащей ему банковской карты. ФИО1 перевел ему указанные денежные средства по мобильному переводу через Сбербанк. Карту ВТБ № номер счета № он открывал в ПАО банке «ВТБ», расположенном по 

<

адрес>, точную дату, когда он открыл счет, он не помнит. Так же у него есть вторая банковская карта ПАО банке «ВТБ», номер ее не помнит, но согласно смс сообщениям последние цифры данной карты - №, там у него находилось на балансе 305 рублей 31 копейка. С указанной банковской карты, денежные средства похищены не были, но были попытки списания согласно информации в его телефоне. 01.05.2020 в 02:33 по Хабаровскому времени ему на телефон пришло смс- сообщение «Oplata otklonena (nehvatka sr-v) 476 рублей 85 копеек, магазин «MAGAZIN PERVYY», 01.05.2020 в 02:44 по Хабаровскому времени была попытка списание, ему на телефон пришло смс- сообщение «Oplata otklonena (nehvatka sr-v) 350 рублей 00 копеек, магазин «SHAURMA», такая операция повторилась еще раз. Тем самым со второй карты денежные средства похищены не были. С банковской карты ПАО банка «ВТБ» № номер счета № согласно смс пришедшем ему на телефон, были списания денежных средств: 01.05.2020 в 02:28 в сумме 77 рублей 50 копеек, списание происходило в «MAGAZIN PERVYY. 01.05.2020 в 02:30 по Хабаровскому времени в сумме 551рубль 43 копейки, списание происходило в «MAGAZIN PERVYY». 01.05.2020 в 02:33 по Хабаровскому времени в сумме 476 рублей 85 копеек, списание происходило в «MAGAZIN PERVYY». 01.05.2020 в 02:43 по Хабаровскому времени денежных средств в сумме 150рублей 00 копеек, списание происходило в «SHAURMA. 01.05.2020 в 02:45 по Хабаровскому времени денежных средств в сумме 350 рублей 00 копеек, списание происходило в «SHAURMA». 01.05.2020 в 02:46 по Хабаровскому времени денежных средств в сумме 350 рублей 00 копеек, списание происходило в «SHAURMA». 01.05.2020 в 02:53 денежных средств в сумме 480 рублей 00 копеек, списание происходило в «MAGAZIN PERVYY». 01.05.2020 в 02:54 денежных средств в сумме 558 рублей 90 копеек, списание происходило в «MAGAZIN PERVYY». 01.05.2020 в 02:54 денежных средств в сумме 5 рублей 00 копеек, списание происходило в «MAGAZIN PERVYY». 01.05.2020 в 03:29 денежных средств в сумме 486 рублей 00 копеек, списание происходило в «PELIKAN» 01.05.2020 в 03:32 денежных средств в сумме 871 рубль 00 копеек, списание происходило в «PELIKAN».

01.05.2020 в 03:51 ему на телефон пришло смс- сообщение о списании денежных средств в сумме 716 рублей 00 копеек, списание происходило в «SKUPKA CENTROVOJ».

Тем самым ему списанием денежных средств причинен ущерб на сумму 5422 рублей, 68 копеек, который для него является значительным, так, как заработная плата 35 000 рублей, из них оплачивает коммунальные платежи и покупает продукты питания. При нем имеется телефон в котором сохранились смс сообщения с ПАО банка «ВТБ», готов его добровольно выдать. (том № 1, л.д.11-13,161-164 )

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, следует, что он подрабатывает таксистом в компании «Яндекс Такси». 30.04.2020 года в вечернее время он работал на данном автомобиле по заявкам, осуществлял заказ с адреса 

<

адрес> на адрес 

<

адрес> «А». Подъехав к адресу окончания заказа, он остановил автомобиль, завершил на телефоне заявку. Время окончания поездки было 22 часа 45 минут. После этого он включил в салоне автомобиля свет, ему пассажир передал оплату в размере 500 рублей за поездку. После этого он ему сказал внимательно собрать все вещи и выходить из автомобиля. Мужчина, которого он отвозил на данный адрес был пьян. Пассажир взял свою сумку, убрал в нее кошелек, в другой руке у него был его телефон, и тот вышел из его автомобиля. Он выключил свет в салоне автомобиля и поехал выполнять следующий заказ, но его отменили, и он поехал домой, по маршруту мимо адреса 

<

адрес> «А», по правую сторону от него он увидел ФИО6 который сидел на бетонном блоке, были ли при нем его вещи он не увидел. Приехав к себе домой, он выходил из автомобиля и осматривал салон в машине посторонних предметов или забытым кем-то предметов не было. (том № 1, л.д. 15-17)

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что он неофициально он работает в магазине «Первый», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А» в должности охранника. 30.04.2020 гола он заступил на дежурную смену в 09 часов 00 минут. Работал в ту смену он до 09 часов 00 минут 01.05.2020. Примерно в 02 часа 28 минут к ним в магазин вошел мужчина, который был неопрятно одет. Мужчину он сможет опознать по вышеуказанным признакам. Мужчина походил по магазину, купил сок торговой марки «Любимый», объемом 1 литр стоимостью около 77 рублей, за покупку мужчина расплатился картой, находящейся при нем. Так как карта имела функцию бесконтактной оплаты, то есть при покупки товара на сумму менее 1000 рублей введение пин-кода от карты не требуется, карту можно просто приложить к терминалу оплаты, мужчина без труда расплатился за покупки именно указанным способом. После того, как мужчина приобрел сок, мужчина прошелся по магазину, приобретя еще некоторые продукты питания. Мужчина расплатился за покупки вышеуказанным способом. Стоимость его покупки составила около 500 рублей, какая сумма была точно, он не помнит. После чего, мужчина ушел. Вернулся тот примерно через 20 минут. Вернувшись в магазин, снова походил по торговым рядам, выбрал продукты питания, а именно, три подложки курицы, также пачку сигарет. После чего, мужчина прошел на кассу, где за покупку мужчина расплатился картой, находящейся при нем. Мужчина разделил указанную покупку на 2 части. Он так понял, что это было сделано для того, чтобы оплатить за покупку при помощи карты, не вводя пин-код, через функцию бесконтактной оплаты. Так как карта имела функцию бесконтактной оплаты, тот просто приложил ее к терминалу выше описываемым способом. Введение пароля не требовалось. После совершения указанных покупок мужчина ушел. Затем, через некоторое время мужчина снова вернулся в магазин, прошел по торговым рядам, выбрал какие-то продукты питания, какие именно, он не помнит, подошел на кассу, приложил банковскую карту к терминалу, однако, терминал отклонил оплату. Такое происходит, когда сумма покупки превышает сумму денежных средств, находящихся на карте. После чего, мужчина вышел из магазина. Запомнил данного мужчину, так как после того, как мужчина совершал оплаты при помощи карты, уходил и возвращался, они с кассиром обсуждали мужчину его в том ключе, что мужчина не производил впечатление благоприятного человека, был неопрятно, грязно одет, а при нем имелась банковская карта, дающая возможность приобретать продукты питания, еще и в таком количестве. Поэтому он данный инцидент и данного мужчину запомнил очень хорошо. (том № 1, л.д.38-40)

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она работает в должности директора магазина «Первый». У них в магазине на кассовой зоне имеется терминал бесконтактной оплаты, при помощи которого сотрудники магазина, принимающие оплату, не требуют паспорт, который подтверждает личность реального покупателя. С 30.04.2020 по 01.05.2020 она находилась до 18 часов 00 минут. В указанный день приходило множество покупателей, которые рассчитывались банковскими картами при помощи вышеуказанного терминала. Кто именно приходил и расплачивался сотрудники в ее смене и она не запоминают. Камеры видеонаблюдения в магазин имеются, дата и время на записи соответствуют реальному, 01.05.2020 она была за кассой. (том № 1, л.д.147-150)

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что она работает в киоске «Шаурма» по адресу 

<

адрес>У них в киоске имеется терминал бесконтактной оплаты при помощи банковской карты. Они не удостоверяются в том, что карту для оплаты за продукцию предъявляет держатель карты. С 30 апреля на 01 мая 2020 года работала она, и находилась на рабочем месте. В указанный день приходило множество покупателей, которые рассчитывались банковской картой при помощи терминала бесконтактной оплаты, кто именно приходил и расплачивался картой она не помнит, так, как покупателей было много, камер видеонаблюдения нет. (том № 1, л.д.140-143)

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она работает в должности директора магазина «Пеликан» ( ООО Фламинго), расположенном по адресу: 

<

адрес>. График работы вышеуказанного магазина круглосуточный. В магазине «Пеликан» оплата товара производится двумя способами: оплата наличкой и оплата банковской картой через терминал, так как кассовые аппараты оборудованы терминалами бесконтактной оплаты. При оплате товара кассиры-продавцы не спрашивают и не сверяют личность покупателя с предоставляемой им картой к оплате. Сверка личности, а также возраста проводится только в случае продажи алкогольной продукции. (том № 1, л.д.131-134)

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что она работает в должности продавца «Скупка 24». У них в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты при помощи банковской карты. Так при оплате банковской картой при помощи указанного терминала сотрудники магазина, принимающие оплату, как правило, не требуют паспорт. Таким образом, они не удостоверяются в том, что карту для оплаты за товары предъявляет реальный держатель карты. С 30.04.2020 по 01.05.2020 была ее рабочая смена она находилась на рабочем месте. В указанный день приходило множество покупателей, которые расплачивались банковской картой при помощи терминала. В ночь с 30.04.2020 на 01.05.2020 около 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут приходил мужчина, возрастом 40-45 лет, ростом около 180 см, одет был в спортивные штаны темного цвета, кофту, без бороды, волосы на голове были средней длины черного цвета. Русским языком владел плохо. Приобрел телефон за 500-600 рублей, расплачивался банковской картой «ВТБ» черного цвета, при помощи терминала бесконтактной оплаты, после чего покинул магазин. Видеозаписи у них нет, так, как видео не сохранилось. Опознать описанного покупателя не сможет, адрес магазина согласно документам 

<

адрес> пом. 1 ( 1-5) /том № 1, л.д.152-155/

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 08 мая 2020 года с фототаблицей, обвиняемый ФИО1, указал обстоятельства того, как, находясь в магазинах «Первый», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в киоске «Шаурма» расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пеликан» расположенном по адресу: 

<

адрес>., в магазине «Скупка», расположенном по адресу: 

<

адрес> похитил денежные средства с банковской карты ПАО банка «ВТБ», принадлежащей ФИО6 в размере 5 422 рубля, 68 копеек, пояснив, что второй банковской картой также пытался произвести оплату в магазине «Первый», «Шаурма», но операции были отклонены. Карты и сумку, где находились указанные карты, он выкинул, место не помнит. (том № 1 л.д.89-99)

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что, работая по отдельному поручению по уголовному делу № по факту хищения денежных средств с банковской карты принадлежащих ФИО6, им была изъята на диск CD-R видеозапись с магазина «Первый», расположенный по 

<

адрес>, диск упакован находится у него, готов добровольно выдать. (том № 1, л.д.126-127)

Согласно протоколу выемки от 11.07.2020 года, у ФИО14 был изъят диск формата CD- R с камер видеонаблюдения, по адресу 

<

адрес> а, за период времени 01.05.2020 года. (том № 1 л.д. 129-130)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.07.2020 по адресу: 

<

адрес> магазин «Пеликан» был изъят CD-R диск с видеозаписью. (том № 1 л.д.183-186)

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.07.2020 года, с участием обвиняемого ФИО1 были осмотрены видеозаписи с дисков формата CD-R с камер видеонаблюдения: по адресу 

<

адрес> магазин «Пеликан», по адресу 

<

адрес>, магазин «Первый» за период времени 01.05.2020 года. (том № 1 л.д. 202-213)

Согласно протоколу опознания от 08.05.2020, свидетель ФИО15 опознал ФИО1, как лицо осуществлявшего покупку в магазина «Первый» по 

<

адрес> а в ночное время 01.05.2020, оплатив несколько раз покупку при помощи прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. (том № 1 л.д. 63-65)

Согласно протоколу выемки от 10.02.2021 года, у ФИО6 был изъят телефон марки «Acer Intel», с смс-собщения о списании денежных средств с банковской карты ПАО банка «ВТБ»,на имя ФИО6 (том № 3 л.д. 247-248 )

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.02.2021 года, был осмотрен телефон марки «Acer Intel» в котором имеются смс-собщения о списании денежных средств с банковской карты *5167 ПАО банка «ВТБ», принадлежащих ФИО6 а именно :

01.05.2020 в 02:28 по Хабаровскому времени в сумме 77 рублей 50 копеек, в «MAGAZIN PERVYY; 01.05.2020 в 02:30 по Хабаровскому времени в сумме 551рубль 43 копейки, в «MAGAZIN PERVYY»; 01.05.2020 в 02:33 по Хабаровскому времени в сумме 476 рублей 85 копеек, в «MAGAZIN PERVYY». 01.05.2020 в 02:43 по Хабаровскому времени в сумме 150рублей 00 копеек, «SHAURMA»; 01.05.2020 в 02:45 по Хабаровскому времени в сумме 350 рублей 00 копеек,«SHAURMA». 01.05.2020 в 02:46 по Хабаровскому времени в сумме 350 рублей 00 копеек, «SHAURMA». 01.05.2020 в 02:46 по Хабаровскому времени в сумме 350 рублей 00 копеек,«SHAURMA». 01.05.2020 в 02:53 по Хабаровскому времени в сумме 480 рублей 00 копеек, «MAGAZIN PERVYY». 01.05.2020 в 02:54 по Хабаровскому времени в сумме 558 рублей 90 копеек, «MAGAZIN PERVYY». 01.05.2020 в 02:54 по Хабаровскому времени в сумме 5 рублей 00 копеек, «MAGAZIN PERVYY». 01.05.2020 в 03:29 по Хабаровскому времени в сумме 486 рублей 00 копеек, «PELIKAN». 01.05.2020 в 03:32 по Хабаровскому времени в сумме 871 рубль 00 копеек, «PELIKAN». 01.05.2020 в 03:51 по Хабаровскому времени денежных средств в сумме 716 рублей 00 копеек, «SKUPKA CENTROVOJ». (том № 2 л.д. 249-251)

Диск CD-R с видеозаписью с камер наблюдения изъятый в ходе ОМП от 28.07.2020 по адресу: 

<

адрес> магазин «Пеликан», диск CD-R с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Первый» по адресу: 

<

адрес> а, сотовый телефон марки «Acer Intel» в корпусе черного цвета, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том№1 л.д. 180,212)

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, поскольку в ходе совершения преступления были похищены денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего, в результате чего ему был причинен значительный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание подсудимым своей вины, раскаяние, наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в досудебном порядке, принесение извинений потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута в условиях изоляции его от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер ущерба и наступивших последствий, а также иные фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, которые в своей совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменении категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, то есть на категорию преступления средней тяжести.

руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести 8 месяцев лишения свободы.

На основании положений части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, то есть на категорию преступления средней тяжести.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить колонию – поселения.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 08.05.2020 по 24.03.2021г. включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселения и освободить его от отбывания назначенного наказания. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А.Письменная