П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2024 года город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............. края, проживающего по адресу: ..............,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 21.04.2024 примерно в 00 часов 05 минут находясь в районе дома № 72/3 по проспекту 22 Партсъезда в гороеа Минеральные Воды, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, выражая неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции касаемо нецензурной брани не реагировал и продолжал свои противоправные действия, вследствии чего в отношении его была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину», согласно п.1 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», тем самым данный гражданин был помещен в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Диспозиция части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию должностного лица органа государственной власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», а обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 названного Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении ..............0/1213 от ..............; рапортом сотрудника полиции от ..............; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ..............; объяснениями свидетеля ФИО3 от 21.04.2024 и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность виновного и его поведение во время совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя – Отделение Ставрополь Банка России (УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь), БИК 010702101, счет 03100643000000012100, Получатель – УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 263001001, ОКТМО 07721000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880426240005669801, Тип платежа - "АШ".

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья 

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.