Дело №12-19/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 03 мая 2017 года

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт- Петербурга Васильева С.А., 

с участием защитника Кузьмина С.А., 

при секретаре Виноградовой Н.С., 

рассмотрев ходатайство защитника ФИО5 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Санкт- Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

На основании постановления мирового судьи судебного участка № Санкт- Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ в Зеленогорский районный суд 

<

адрес>-

Петербурга поступила жалоба защитника ФИО5 в интересах ФИО1 об отмене постановления с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы. 

Рассмотрев поступившие материалы, выслушав защитника ФИО5, прихожу к следующему выводу.

В силу п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. 

В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из постановления и ответа ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> Санкт-Петербурга от 10.04.2017г. местом совершения инкриминируемого административного правонарушения является 1 км. 

<

адрес> Санкт- Петербурга.

Данная территория относится к подсудности Сестрорецкого районного суда 

<

адрес>.

В соответствии с ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу и ходатайство защитника ФИО5 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Санкт- Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Сестрорецкий районный суд 

<

адрес> (197701, Санкт- Петербург, 

<

адрес>).

Судья: ФИО4