Дело № 2а-1959 (2018)

32RS0027-01-2019-000460-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Брянск 

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р., 

при секретаре Тарасенко А.А., 

с участием 

помощника прокурора Советского района г. Брянска Тумакова Д.А., 

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском к ФИО2 В обоснование иска указано, что ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности. На основании указанных обстоятельств просил суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с одновременным сохранением административных ограничений, установленных ранее решениями Советского районного суда г. Брянска от 08.09.2017 г., 03.08.2018 г. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. в судебном заседании полагал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО2 о признании исковых требований. Также указанным заявлением ФИО2 просит суд рассмотреть административное дело по иску УМВД России по г. Брянску о продлении ему срока административного надзора без его участия. 

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из административного иска УМВД России по г. Брянску и материалов дела, ФИО2 судим 07.05.1996 года Фокинским народным судом г.Брянска по ч. 2 ст. 144, ст. 15, ч. 2 ст. 144, ст. 43, ст. 40 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 26.07.1997 г. был освобожден из ОБ-21/6 Брянской области по отбытию наказания; 20.10.2009 осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, 14.10.2016 г. освобожден но постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 03.10.2016 г. условно-досрочно сроком на 1 год 7 месяцев 18 дней из ФКУ ИК - 2 УФСИН России но Брянской области. Срок погашения судимости - 14.10.2024 года.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 08.09.2017 г. ФИО2, 

<

дата> г.р., проживающему 

<

адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых н культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Срок административного надзора начать исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением - 02.07.2018 года

года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ ФИО2 был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.

Решением Советского районного суда от 30.08.2018 года гражданину ФИО2 

<

дата> г.р. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных ограничений.

Однако ФИО2 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений.

Так, 20.11.2018 г. ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, которое было рассмотрено 22.11.2018 года, на него наложено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

21.11.2018 года ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое было рассмотрено 22.11.2018 года, на него наложено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин ФИО2, 

<

дата> г.р., проживает 

<

адрес>. По вышеуказанному адресу проживает со своей сожительницей С. 

<

дата> г.р., злоупотребляет спиртными напитками, работает 

<

данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом обстоятельств, характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Продление срока административного ареста и установление в отношении него дополнительного ограничения не ухудшает положение ФИО2, как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту ее жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.

На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р., проживающего 

<

адрес>, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Одновременно сохранить административные ограничения, ранее наложенные на ФИО2 решениями Советского районного суда г. Брянска от 08.09.2017 г., 30.08.2018 г. 

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Судья М.Р. Борлаков