Гражданское дело №2-319/2019

24RS0001-01-2019-000385-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года п. Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Красноярского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Красноярского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 31.05.2016 между истцом и А было заключено соглашение №1649141/0259 на предоставление кредита в размере 250 000 рублей под 17% годовых. В период пользования кредитом 11.07.2017 А умерла, наследственное дело после нее не заводилось, истец считает, что, так как А была зарегистрирована и проживала в квартире, принадлежащей ФИО1, то ответчик является наследником А, а потому просит взыскать ФИО1 кредитную задолженность по соглашению №1649141/0259 от 31.05.2016 в размере 266 199,14 рублей, образовавшуюся по состоянию на 23.05.2019, и расходы по уплате госпошлины в сумме 3222,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца – по доверенности ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела электронной почтой 12.07.2019, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в наследство после смерти А он не вступал, наследственное имущество отсутствует, квартиру и земельный участок покупал он, раздел имущества с женой не производился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст., ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2016 между АО «Россельхозбанк» и А заключено соглашение, по которому А получила потребительский кредит в сумме 250 000 рублей под 17 % годовых сроком до 31.05.2021. Задолженность перед банком составила 266 199,14 рублей, из них просроченный основной долг – 206 700,39 рублей, проценты за пользование кредитом – 59 498,75 рублей.

Истец – АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику А кредит в сумме 250 000 рублей, что подтверждается выписками по лицевому счету. 

Заемщик А умерла 11.07.2017, что следует из копии свидетельства о смерти от 17.07.2017 в материалах дела.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации").

Согласно сведениям ЕГРН на дату смерти А 11.07.2017 объектов недвижимости за ней не зарегистрировано.

По сведениям ЕГРН на объекты недвижимого имущества – квартиру и земельный участок в д. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО1 21.03.2013.

Как следует из сообщения нотариуса Абанского нотариального округа, наследственное дело после смерти А, умершей 11.07.2017, не заводилось, сведения о круге наследников и составе наследственной массы отсутствуют.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району, Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края движимого имущества на дату смерти за А зарегистрировано не было.

По сообщению ПАО «Совкомбанк» сведения об открытых счетах отсутствуют.

По сведениям представленным АО «Россельхозбанк», имеется два открытых счета на имя А, остаток денежных средств на одном счете составляет 3728,75 рублей, на втором денежных средств нет.

По сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России», имеется два открытых счета на имя А, остаток денежных средств на одном счете составляет 1017,24 рублей, на втором денежных средств нет.

Как следует из ответа АО СК «РСХБ-Страхование» АО «Россельхозбанк» отказано в выплате страховой премии в связи со смертью заемщика А

Согласно ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ФИО1 наследство после смерти умершей А не принимал, каких - либо иных наследников по делу, как и наследственного имущества, не установлено, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО "Россельхозбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов должно быть отказано.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Красноярского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья