РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

07 сентября 2020 года г.Королев 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2324/20 по иску ФИО3 к ГУ ГУПФР № 17 по г. Москве и Московской области о включении в страховой стаж периодов работы, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР №17 по г. Москве и Московской области, в котором, с учетом уточнений, просит установить факт принадлежности истцу правоустанавливающих документов: справки ЗАО «Компания Мособлстрой №», выданной на имя ФИО4, 

<

данные изъяты>, и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ из Московского областного архивного центра ГБУ МО МОАЦ; а также обязать ответчика с ДД.ММ.ГГГГ включить в общий трудовой и страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности транспортной рабочей в УПТК треста «Мособлстрой №», а также период работы с сентября 1979 до августа 1981 года в должности подсобного рабочего аппаратно-прядильного производства в ОАО «Подмосковье».

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ей с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в размере 7728 рублей 49 копеек. Для подтверждения страхового стажа ею в ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> была предоставлена справка из УПТК треста «Мособлстрой №» о стаже работы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также справка из ОАО «Подмосковье» о стаже работы в период времени с сентября 1979 до августа 1981 года. Согласно сообщению ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой и страховой стаж истцу не может быть включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в УПТК треста «Мособлстрой №» в связи с тем, что в справке дата рождения ФИО4E указана - 1962г., что не соответствует дате рождения заявителя по паспорту - 1964г. Так же в общий трудовой и страховой стаж не может быть включен период работы с сентября 1979 до августа 1981 года в ОАО «Подмосковье» ввиду того, что в справке указана фамилия до заключения брака -«ФИО4», а в свидетельстве о рождении и свидетельстве о заключении брака - «ФИО4».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГУПФР по доверенности просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости, с установленным размером пенсии 7728 рублей 49 копеек.

Как установлено судом, при назначении истцу пенсии, в общий страховой стаж не были включены заявленные истцом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в УПТК треста «Мособлстрой №» и с сентября 1979 до августа 1981 года в ОАО «Подмосковье», в связи с не подтверждением наличия страхового стажа за указанные периоды.

Поскольку ФИО5 была утеряна трудовая книжка, при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, ей необходимо было подтвердить в соответствии со ст. 11 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» справками работодателя или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО5 представила справки №, №, № от 14.11.2019г. выданные ГБУ 

<

адрес> «

<

адрес> архивным центром». В справках указана фамилия «ФИО4» (фамилия ФИО5 до заключения брака), а в свидетельстве о рождении (повторное) сер. П-РД № (дата выдачи 17.03.2020г.) и свидетельстве о заключении брака (повторное) сер. IV-ИК № (дата выдачи 25.10.2019г.) указана фамилия до заключения брака - «ФИО4».

В справке № б/н и даты, выданной ЗАО «Компания Мособлстрой №» дата рождения ФИО4. указана - 1962г., что не соответствует дате рождения истицы указанной в паспорте -1964г.

В соответствии с п.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В материалах дела имеются представленные заявителем копии, имеющихся на руках у истца правоустанавливающих документов, а именно: справки ЗАО «Компания Мособлстрой №», выданной на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> архивного центра ГБУ МО МОАЦ, подтверждающие наличие страхового стажа в спорные периоды. 

Факт принадлежности ФИО9 справки ЗАО «Компания Мособлстрой №», выданной на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО10 и ФИО11; паспортом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельством о заключении брака между ФИО12 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сменой фамилии на «ФИО13»; свидетельством о рождении на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт принадлежности ФИО9 архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> архивного центра ГБУ МО МОАЦ, подтверждается паспортом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельством о заключении брака между ФИО12 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сменой фамилии на «ФИО13»; свидетельством о рождении на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, требования ФИО9 об установлении ей указанных справок подлежат удовлетворению.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности с 26.12.2019 года включить в общий трудовой и страховой стаж истца период работы с 13.09.1982 до 23.04.1990 года в должности транспортной рабочей в УПТК треста «Мособлстрой №23», а также период работы с сентября 1979 до августа 1981 года в должности подсобного рабочего аппаратно-прядильного производства в ОАО «Подмосковье», что по существу является требованием о перерасчете размера пенсии с учетом включения в общий стаж новых периодов работы.

В силу части 2 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера пенсии за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 названной статьи (изменение группы инвалидности или причины инвалидности) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного Закона.

Из приведенных нормативных положений следует, что перерасчет пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии. При этом установленные нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения, механизм и порядок перерасчета размера пенсии в сторону увеличения не предусматривают перерасчет размера пенсии за период, предшествовавший обращению гражданина за таким перерасчетом.

Поскольку при обращении за назначением пенсии 26 декабря 2019 года истцом не были представлены документы достоверно подтверждающие наличие у нее страхового стажа в спорные периоды, а факт принадлежности ей представленных в подтверждение стажа справок был установлено только в настоящем судебном процессе, истец вправе претендовать на включение спорных периодов в страховой стаж и соответствующего перерасчета размера пенсии только с даты соответствующего обращения к ответчику с документом (решением суда) подтверждающим принадлежность истцу указанных справок.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГУ ГУПФР № 17 по г. Москве и Московской области удовлетворить в части.

Установить факт принадлежности ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки ЗАО «Компания Мособлстрой №», выданной на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принадлежности ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> архивного центра ГБУ МО МОАЦ.

В удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периодов работы с даты обращения за пенсией – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 14.09.2020 г.