УИД 50RS0021-01-2021-005884-49

1-454/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 19 июля 2021 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., 

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Жиглова С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Варьяса М.Ю., представившего удостоверение №9057 и ордер №27, 

при помощнике судьи Геберлинг М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точно следствием время, но не позднее 18-55, находясь в неустановленном следствием месте, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, он (ФИО2), незаконно, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точно следствием время, но не позднее 18-55, находясь в неустановленном следствием месте, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства.

Продолжая реализовать свои преступные намерения ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точно следствием время, но не позднее 18-55, находясь на этаже 4 подъезда 2 

<

адрес>, в двери лифта приискал «закладку», таким образом незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, сверток, с находящимся внутри веществом содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон. который является производным N-метилэфедрона, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российск Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесенный к наркотическипм средствам, массой 1,34 г (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), убрав данный сверток в левый передний карман надетых на нем штанов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) - вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон. который является производным N-метил эфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества. содержащего в своем составе а- пирролидиновалерофенон. который является производным N-метилэфедрона. отнесенный к наркотическим средствам, составляет 1.34 г. что является крупным размером.

Далее, он (ФИО2) незаконно хранил при себе сверток, с находящимся внутри веществом содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон. который является производным N-метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам, массой 1.34 г. в левом переднем кармане надетых на нем штанов, для личного употребления, без цели сбыта до 19-00 ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками ОУР Красногорского отдела полиции УМВД России по г.о. 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, и которое, в дальнейшем, было изъято сотрудником уголовного розыска в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19-30 до 19-50 в кабинете № Красногорского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступлений признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и просил о снисхождении.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления по ст. 228 ч.2 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что который показал, что он работает в должности о/у ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск. ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 рядом с домом № по 

<

адрес> сотрудниками ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск задержан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19-30 по 19-50 в Красногорском ОП УМВД России по г.о. Красногорск, расположенном по адресу: 

<

адрес>. в служебном кабинете № им (ФИО5), с участием сотрудника полиции ФИО6, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2, перед началом которого последнему было предложено добровольно выдать документы, вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту действующим законодательством, на что ФИО2 заявил, что у него при себе находится сверток из изоленты черного с неизвестным веществом внутри. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято из левого переднего кармана брюк зеленого цвета надетых на нем 1 сверток из изоленты черного цвета, также из правого переднего кармана куртки черного цвета надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Inoi» в корпусе сине-фиолетового цвета. Далее он, совместно с ФИО2, о/у ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. 

<

адрес>, следователем СУ УМВД России по г.о. Красногорск направились по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> подъезд №, где ФИО2 указал на проем двери лифта, расположенной на четвертом этаже дома и подъезда по вышеуказанному адресу, и указал на место, где обнаружил ранее изъятый у него сверток (л.д.24-26);

- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, оглашенных в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия, которые давали аналогичные другу показания, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 27, 34);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР Красногорского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19-010, рядом с домом 18 по 

<

адрес>, был задержан ФИО2 у которого в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете № Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с неустановленным веществом внутри (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19-30 до 19-50, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, кабинет №, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО2 из левого переднего кармана надетых на досматриваемом брюк был обнаружен и изъят сверток из изоленты, с неустановленным веществом внутри. При проведении личного досмотра применялись средства фиксации видеозапись. Изъятые вещество и видеозапись в последующем были осмотрены в установленном законе порядке и признаны вещественными доказательствами (л.д. 13-14, 72-74, 79-82, 83-85, 86-87);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО2 указал на место - дверь лифта, расположенную на этаже № подъезда № 

<

адрес>, и пояснил, что по данному адресу он забрал тайник-закладку с наркотическим средством (л.д. 7-12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, массой 1, 34 г., представленное на исследование, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон. который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (л.д.16-17, 64-70).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО2, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО2 размера наказания судом принимаются во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО2 не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,30 г (после проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому г.о. (квитанция 001515) – уничтожить;

- CD диск, хранящийся в материала дела – хранить при деле;

- мобильный телефон марки «Inoi», переданный ФИО2 – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья