№2-2546/2024

№58RS0018-01-2024-003702-06 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 г. г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Яковлевой Ю.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 09 апреля 2023 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в рамках которого ответчику предоставлен кредит. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование не исполнено.

По состоянию на 14 июня 2024 г. размер задолженности за период с 09 августа 2023 г. по 14 июня 2024 г. составляет 593 799 руб. 99 коп., из которых 544 356 руб. 05 коп. – задолженность по основному долгу, 47 299 руб. 40 коп. – задолженность по процентам, 2 144 руб. 54 коп. – задолженность по неустойкам.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 09.04.2023 г. 

<

***> в сумме 593 799 руб. 99 коп., из которых 544 356 руб. 05 коп. – задолженность по основному долгу, 47 299 руб. 40 коп. – задолженность по процентам, 2 144 руб. 54 коп. – задолженность по неустойкам; расходы по оплате госпошлины в размере 9 138 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В судебном заседании установлено, что 09 апреля 2023 г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №81747385, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредитный лимит (лимит кредитования) в размере 560 000 руб. (кредит 1 – 60 000 руб., кредит 2 – 500 000 руб.). Дата закрытия кредитного лимита – 09 апреля 2023 г.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства.

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что срок действия договора не определен. При этом срок возврата кредита, рассчитанный на дату заключения договора – 09 апреля 2028 г.

Процентная ставка составляет 22,90% годовых (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей – 60; размер платежа – 15 774 руб.; платежи осуществляются ежемесячно до 09 числа каждого месяца, начиная с 09 мая 2023 г. 

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его простой электронной подписью на индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Однако согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору. 

В материалах дела имеется расчет, в соответствии с которым задолженность ответчика перед банком по состоянию на 14 июня 2024 г. составляет 593 799 руб. 99 коп., из которых 544 356 руб. 05 коп. – задолженность по основному долгу, 47 299 руб. 40 коп. – задолженность по процентам, 2 144 руб. 54 коп. – задолженность по неустойкам.

С указанным расчетом размера задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд АО «Почта Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 9 138 руб. 

Принимая во внимание обоснованность заявленных исковых требований и удовлетворение их судом, с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 138 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия Номер ) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 09 апреля 2023 г. 

<

***> в размере 593 799 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 138 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Петрова